martes, diciembre 28, 2010

Kibo, el hijo de Estela Carlotto, va por La Plata



La promesa de Guido Carlotto a su hermana desaparecida y a Kirchner.

Anoche, con Estela de Carlotto, su madre, y varios funcionarios del gobierno nacional en primera fila, Guido Carlotto comenzó a cumplir la promesa que le hizo a Néstor Kirchner antes de su muerte, y que todas las noches le repite a Laura, su hermana desaparecida: se lanzó como precandidato a intendente de La Plata para arrebatarle el poder a Pablo Bruera, por su "traición" al proyecto K.

En diálogo con Perfil.com, Kibo -como se conoce al senador provincial por el FpV-PJ- explicó por qué quiere ser intendente, comparó a Bruera con Julio Cobos, explicó qué rol tendrá su madre, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo en su campaña, criticó a Clarín y se mostró confiado con devolverla la ciudad de La Plata a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

- ¿Por que quiere ser intendente?
- Esto fue el trabajo de mucho tiempo porque tenemos una visión distinta a la de la intendencia. No entendemos la ciudad de La Plata como un Principado, ni que sea Luxemburgo, y la no integración a la política que se están dando en todo el país, genera inconvenientes para los ciudadanos. Se ha construido una ciudad donde se ha separado vecino en clase A y clase B, donde al casco fundacional no le falta nada, pero a 15 cuadras hacia las afueras encontramos unas deficiencias terribles. Creemos que el kirchnerismo que está ausente en esta ciudad tiene que retomar las riendas.

- ¿Bruera es un traidor al proyecto kirchnerista?
- Bruera suplicó en 2007 una colectora de Cristina Fernández de Kirchner, con la cual ganó por poco margen las elecciones. A los dos años, en las primeras legislativas optó por negar pertenencia no sólo a la lista que lo había llevado al triunfo, sino también al peronismo del cual es Presidente. Trabajó con una lista espejo, donde los candidatos a diputados y concejales como Frente Vecinalista y repartió boletas de Carrió y De Narváez. No sé si la palabra 'traidor' sea muy fuerte, pero si uno busca en el diccionario la traición es “no respetar los acuerdos políticos, la pertenencia, la ideología. A mi no me tiembla la voz en decirlo.

La entrevista completa acá: El hijo de Estela de Carlotto lanzó su candidatura a intendente de La Plata.

Adio!

sábado, diciembre 25, 2010

Jo jo jo, modelo 2010

Fede Aikawa, Angie y Kenzo, La loca, Edipo, yo, Mami y Emiyo.

Adio!

miércoles, diciembre 22, 2010

Lo que no se vio del acto de Duhalde



Duhalde habló de renovación de la política rodeado de jóvenes, pero varias caras "viejas" lo acompañaron desde la primera fila. Todos los presentes, en esta nota de Perfil.com.

Adio!

martes, diciembre 14, 2010

Alejandro "Pitu" Salvatierra, de la web al papel

Perfil.com dio la información exclusiva: Alejandro "Pitu" Salvatierra, el líder de la toma de Villa Soldati, es un militante ultrakirchnerista que pertenece a la Tendencia Nacional y Popular del legislador porteño Francisco "Tito" Nenna. Se cayeron las caretas: no era apartidario, todo lo contrario. El diario Perfil levantó la nota y la puso en tapa. Otro buen día de laburo.
Diario Perfil

Adio!

Criticar con nombre y apellido


Hay que ser muy cobarde para criticar a alguien desde el anonimato y más si ese alguien es Margarita Barrientos. Decirle que "se pintó la cara de amarillo seducida por la caja del PRO" es, además de jugar con imagos jodidas de años pesados de la historia argentina, ver solo una foto y no toda la película de la vida de Margarita Barrientos. Eso hizo el diario Tiempo Argentino, enardecido porque Margarita había dicho que el 80% de los Piletones que estaba tomando el Indoamericano tenía hogar. Entiendo a veces que el periodismo militante implica contrasrrestar siempre una información con otra contrainformación, pero esto que pego a continuación solo puede catalogarse, siendo buenos, como una gran hijaputez.

Mauricio deshoja la Margarita (Tiempo Argentino - 14 de diciembre)

Fue líder y referente: Margarita Barrientos puso en pie el comedor Los Piletones y eso no es poca cosa. Sin embargo, a su durísimo trabajo se lo devoró la fama cuando logró sentarse a la mesa de Mirtha Legrand, se jactó de ganarle a Valeria Mazza la corona de Mujer del Año y se pintó la cara de amarillo seducida por la caja del PRO. A las declaraciones que hizo tras los sucesos en Soldati, Margarita agregó una desmemoria.

Entrada la noche de ayer, denunció que la llamaron desde el Ministerio de Desarrollo Social para que “hable bien del gobierno nacional”. Claro, Margarita no se acuerda con quién conversó. Pero aseguró que “creía” que era de Desarrollo Social.

La misma mujer que coqueteó con Blumberg y con la Mesa de Enlace, ayer despotricó contra sus vecinos. Obvio, con semejante alboroto los camiones con comida no llegaron a su puerta. Pero ni así ella claudicó en sus lealtades. Uno de los pétalos, o petardos, o misiles, deshojado por Macri la hizo decir “el 80% de los que ocupan tiene vivienda. Que los manden a sus casas y no les den nada”.

Lo dijo ella, Margarita, la que nació en Santiago del Estero. La misma a la que el hambre convirtió en líder y en referente.

Adio!

viernes, diciembre 10, 2010

Tres años

Todo salió bien, te extrañamos. Tu hija está hermosa y grande. Vos me entendés. Saludos suegro.



Adio!

martes, diciembre 07, 2010

#LaSuecaKirchnerista

La cosa surgió así. Esta matina me pasaron un link del Daily Mirror en el que se contaban los detalles de los encuentros sexuales por los que Julian Assange, el grosísimo fundador de WikiLeaks, podría ir preso en Suecia. Si bien con ambas mujeres, el australiano tuvo "sexo-de-común-acuerdo", es decir que las chicas gustosas se entregaron a la pasión, con una se le rompió el forro y a otra, en un mañanero, le dijo que no quería ponérselo.

Ellas, después, al enterarse que ambas había estado con el ex hacker lo denunciaron: una, la del globito pinchado, por acoso sexual; la otra, del mañanero sin carpa, por violación. Hasta aquí, todo era lo sabido, pero indagando un poco, encontré el blog de la primera sueca en cuestión, Anna Ardin, y no pude creer lo que apareció.

"Murió Kirchner. ¡Viva Kirchner", decía el título de uno de sus posts, en el que remitía a otro que, palabras más, palabras menos (sepan entender que el sueco es jodido de entender), se definía como "peronista de corazón", es decir: ¡kirchnerista! Resulta que la joven en cuestión había trabajado en la embajada de Suecia en Buenos Aires durante 2005, época de esplendor del kirchnerismo. Luego no hizo falta mucho. El título salió por decantación: "La sueca que denunció al fundador de WikiLeaks es kirchnerista". Parecía surreal, pero era así.

Busqué una buena foto y se publicó, generando un efecto inesperado en Twitter. Un usuario (@foier) creó el hastag #LaSuecaKirchnerista y fue como una bola de nieve que se convierte en avalancha. Cientos de twitteos -irónicos, divertidos, serios, puteando, de todo- sobre la nota de la sueca que denunció a Assange. Un día más que hilarante en la redacción de Perfil.com donde no solo nos divertimos sino que también grabamos este videito parodiando a los amigos de El País de España en torno al #cablegate.



Fuente: "En Parrilla", el blog de Rodis Recalt

Adio!

miércoles, diciembre 01, 2010

Julian Assange: "Los hombres generosos y capaces no crean víctimas; cuidan a las víctimas"

Interesantes reflexiones del creador de WikiLeaks, quizás el hombre más buscado del planeta.



Adio!

viernes, noviembre 26, 2010

Alfonsín: "No voy a recitar el preámbulo en la campaña"



Ricardo Alfonsín pide una coca light, se sienta en una mesita de la vereda y agarra un Derby suave, el primero de los dos que fumará en una hora de charla. Busca un respiro después de la presentación de “Plataforma abierta 2011”, el programa de gobierno que elaboró con 190 profesionales y con el que buscará la presidencia el año próximo, pregunta cómo salió, atiende el teléfono cada dos minutos y toma un sorbo de gaseosa sin percatarse de que un poco le cae sobre la corbata.

Ricardito palpita la previa del lanzamiento de su campaña y está ansioso. Así se lo ve en el mano a mano con Perfil.com en el que habla de su relación con Julio Cobos y Elisa Carrió, critica pero elogia cosas del Gobierno, afirma que sólo la Justicia puede dirimir si hay corrupción en el kirchnerismo, cuenta que espera una campaña dura y adelanta que no recitará el preámbulo como hacía su padre, el ex presidente Raúl Alfonsín, cuando recorrió el país en las elecciones de 1983. Además, le responde a quienes critican que haya dicho que el Gobierno no iba a saber capitalizar la empatía que generó la muerte de Néstor Kirchner.

La entrevista completa: "No voy a recitar el preámbulo en la campaña"

Adio!

miércoles, noviembre 24, 2010

Adolfo Castelo, in memoriam N°1

Todavía recuerdo cómo lloré cuando me dijeron que Adolfo se había muerto. Estaba haciendo un trabajo práctico de la facultad que tenía que terminar al día siguiente y mi mamá y mi hermano vinieron, me abrazaron, y me dijeron: "Se murió Castelo". Enseguida me puse a gritar., como si a los gritos pudiera volver el tiempo atrás. Era al pedo, pero no podía parar de hacerlo.

El blanco de las críticas se había ido para siempre, no de gira, sino de joda, como le gustaba a él, eterno noctámbulo, "Dandy crepuscular", como bien lo definió Joaquín Sabina minutos después de su muerte. Yo era muy fanático de Castelo. Me hice periodista, en parte, por esa admiración que le tenía y sigo teniendo. Ese ímpetu para decir las cosas con esa fina ironía radial que destilaba en cada palabra. Era único en su clase. Por eso se lo extraña tanto.

Ayer se cumplieron seis años de su muerte. Una mierda. A partir de hoy este blog empieza a recordarlo como se merece el tiburón blanco: subiendo cada una de sus columnas de la revista TXT, su última gran creación periodística. Con tanta idiotez que circula por el medio, hay que acordarse más seguido de Castelo, conductor del entrañable "Mirá lo que te digo, escucha lo que te muestro". Hasta siempre Adolfo Castelo, con una sola ese.

"Otra cosa" - Adolfo Castelo - TXT 1

El recuerdo radial de Castelo (Blog de Contenidos)


Adio!

miércoles, noviembre 17, 2010

Incesto, medios, gobiernos y el "periodismo del sobre"

En este blog solemos recomendar, muy de vez en cuando, algún libro. Hoy es ese momento. El libro en cuestión es: Relaciones incestuosas. Los grandes medios y las privatizaciones, de Alfonsín a Menem, de Luis Gasulla editorial Biblos. Hace algunos meses, conocí a Gasulla (a quien nunca vi personalmente) por razones laborales. Desde entonces mantenemos un fluido intercambio de mails y hace poco me mandó su libro. Al abrirlo mi sorpresa fue que lo que leía era la tesina de licenciatura de Luis, un extenso trabajo, muy completo, lleno de bibliografía, hemerografía, y entrevistas que develan cómo los diarios Clarín y La Nación fue funcionales -sino promotores- de las grandes privatizaciones de servicios públicos de la república Argentina.

Como soy periodista, y a los periodistas siempre nos encanta hablar del medio en sí (tenemos una suerte de anclaje en el campus del cual es difícil desembarazarnos), cito a continuación algunas partes del Capítulo IV, que hablar de las privatizaciones de los canales de televisión y sobre todo del breve espacio de debate que abrió el kirchnerismo en la cuestión.
Rodolfo Terrago: "No creo que el problema hubiese sido privatizar los canales, ¿y si quedaban en manos de Menem era la solución? (...) Tampoco tienen sentido entregar medios que forman opinión, cultura, valores, a empresas privadas y después que hagan lo que se les dé la gana. Estoy en contra de todo eso. Pero tampoco la solución era tener los medios en manos del gobierno".

Ante la pregunta por las razones gracias a las cuales, en el mejor momento del kirchnerismo y con altos niveles de aceptación social, no se impulsó una nueva ley de comunicación, Bárbaro grita enfurecido y utiliza la retórica: "¿Quién cambia la Ley de Radiodifusión? ¿Mariotto? A veces creo que la gente es inocente o estúpida. No tenemos que idealizar los cargos porque el que tiene el poder real es Kirchner. Mientras yo estuve, Kirchner y Magnetto se amaron. Cuando se empezaron a pelear, me fui, porque a mi edad y con la historia que tengo, no hago papelones y quiero caminar por la calle".
¿Cuándo cambió la relación de los Kirchner con Clarín? ¿Qué detonó ese amorío? Gasulla obtiene la respuesta de Alberto Fernández, el ex jefe de Gabinete:
"El momento bisagra fue el cuestionamiento que la presidenta le hizo al recordado dibujo de Menchi Sabát. Ella creía que el dibujante estaba enviado un metamensaje mafioso. Lo cierto es que TN -no Clarín- había exacerbado la idea de paro histórico mediante una cobertura disparatada pero, a pesar de la capacidad de influir que puede tener un medios, no es el factor determinante del acierto o derrota de un Gobierno".



Y otro de los grandes aciertos del libro es incluir las entrevistas en una anexo que es imperdible, sobre todo por la conversación con Alberto Fernández y una de las últimas entrevistas que le se hizo a Bernardo Neustad. Y me quedo con estas últimas preguntas que cierran Relaciones incestuosas en las que Neustad habla del periodismo del sobre y Doña Rosa (que demuestra que Bernie fue facho hasta el día de su muerte).

-Es indudable que usted compartía las ideas económicas y políticas de Menem como tanta gente, ahora bien, ¿fue un apoyo netamente ideólogico o hubo una conveniencia económica? ¿Existía el famoso periodismo del sobre?
-No le quepa duda que existe y existió el periodismo del sobre. Acaba de revelarse que trescientos periodistas cobraban de la SIDE. Los he visto saltar de un lado a otro. Hubo periodistas que se enriquecieron como el señor Daniel Hadad ayudados por Menem y hoy son anti Menem, O sea, algunos apoyaban por ideología, pero callados en ese tiempo, pero otros porque era lindo tener plata fuera del periodismo...

-¿Cómo ve hoy al periodismo argentino?
-Creo que salgo La Nación y la revista Noticias, es lamentable. Los programas de televisión son lamentables. Y no lo digo porque yo no esté. Se matan por llevar a los máximos opositores, los políticos más carismáticos, ¡y sacan tres puntos de rating!

-El periodismo político en la televisión está prácticamente muerto...
-Mariano Grondona está sacando tres puntos y Majul, cinco, pero llevando un día a un cantante, al otro a una mujer desnuda. Es lamentable.

-¿Qué le diría hoy a Doña Rosa?
-Que si tiene alguna vocación muy clara, deje de ser habitante y hágase ciudadana. El habitante no sabe vivir en democracia, ocupas las calles, es piquetero, cartonero, reclama con asambleas, hace huelgas... El ciudadano, en cambio, se da cuenta de que esta dentro de una sociedad que tiene límites, que tiene derechos humanos pero también deberes humanos. Hágase ciudadano, si le gusta hágase dirigentes y después, líder. Y si tiene que hacer periodismo, trate de no ser neutral. Se acabó la época de la neutralidad, del periodismo objetivo... En el Apocalipsis de la Biblia hay una sentencia que siempre me quedó clara: hay que ser calientes o fríos; tibios no. Sobre los tibios vomitaré... Vuelvo a repetirle yo no soy un objetvo -por eso no puedo ser objetivo-; si usted me toca, verá que soy un ser humano, con mis falencias, con mis errores, con mis virtudes, mis pasiones y mis gustos. Trabajar de periodista objetivo es mentirle a la sociedad.

Luis Gasulla presenta su libro mañana en la biblioteca nacional a las 17.

Adio!

martes, noviembre 16, 2010

viernes, noviembre 12, 2010

El "rectal" clásico de Manchester

Increíble foto que levanta Infobae con declaraciones de Ferdinand sobre el "tacto rectal" que le hizo Tévez en pleno Derby de Manchester. La sacó un fotógrafo de The Sun y fue la tapa del diario inglés con el título "Eso duele". El clásico fue un embole, 0-0, pero la foto se llevó las noticias.

Adio!

lunes, noviembre 08, 2010

Historia de una foto: el día que Massera escapó de prisión

Marcelo Ranea, fotógrafo del extinto diario Nuevo Sur, nos contó en Perfil.com la historia detrás de la foto del día que Massera escapó de prisión. Para escucharlo hace click acá.

Adio!

jueves, noviembre 04, 2010

Bortolozzi y el cinematográfico funeral de Kirchner

El otro día, después de algunos intentos fallidos por contactarla, finalmente pude hablar con la senadora formoseña Adriana Bortolozzi, que hasta hace poco militaba en las filas del kirchnerismo y hoy es una de las flamantes "estrellas" del peronismo federal. Quería preguntarle sobre la muerte de Kirchner. ¿Por qué dirán? Simple: ella fue la mujer que permitió destrabar el candado que el oficialismo quería ponerle al senado, fue presionada, dijo "sentir miedo" y hasta la apretaron en público para que deje su banca, así el cuerpo se quedaba sin quórum para tratar el Fondo del Desendeudamiento Argentina, una suerte de Fondo del Bicentenario bis para pagar reservas con deuda. Quería preguntarle por la muerte del ex presidente Néstor Kirchner. Lo que me dijo, me sorprendió en un aburrido mediodía de miércoles: "Yo esperaba al censista y llegó la muerte", me contestó. Después se despachó contra el funeral del patagónico: "Es lamentable producir un velatorio como un montaje televisivo", sentenció.

A continuación el audio completo de la entrevista.



Adriana Bortolozzi habla de la muerte de Kirchner
Duración 8:41
Fuente: Perfil.com


Adio!

martes, noviembre 02, 2010

Kirchner era humano

Foto: Pablo Cuarterolo

Hace días que busco la manera de escribir sobre Néstor Kirchner. Desde el minuto fatídico en que me enteré de su muerte, cuando iba en el subte viajando a lo que parecía ser un feriado más que aburrido, imagino qué plasmar en la pantalla. Es un ejercicio difícil, pero creo que cada argentino debería hacerlo. ¿Qué fue Néstor Kirchner para vos? Esa es la pregunta a responder. Acá va mi intento:

Néstor Kirchner era patagónico, santacruceño. Había crecido en el frío y entre vientos, como yo. Le decían Lupín, por un personaje de historieta que se le parecía bastante. Ese apodo mutó a Lupo de grande. Era alto, tosco, seseaba al hablar, tenía una nariz que podría catalogarse como fea pero que daba mucha personalidad y era estrábico. Cursó un año de estudio en la misión salesiana de Río Grande, el colegio al que fueron mi papá y tíos. Admiraba a su viejo y era un calco de su mamá, una chilena descendiente de croatas, de quien heredó el temperamento. Después de la secundaria, como pocos en la Patagonia, tuvo la oportunidad de estudiar afuera. Se fue a La Plata. Muy buen estudiante no era. Tenía una obsesión por la guita. Le gustaba fumar Jockey y recibía una beca con la que, religiosamente, compraba dólares todos los meses. Ah, estudiaba Derecho.

Militó en el peronismo. Conoció a Cristina Fernández, hija de un colectivero radical, que también militaba. Ella era linda. Él era no lindo. Le habló de sus sueños, sus ideas, y de cambiar al mundo. En la dictadura, volvió al sur. "Para hacer política, había que hacer guita primero", decía. Esos años, no habló de desaparecidos ni derechos humanos. Estuvo más cerca de los militares que de las Madres. Memoria cero. Juntó plata, juntó plata y juntó más plata. Se hizo rico. Volvió a militar. Nació su hijo Máximo. Y el poder llegó solo. Después también vino Florencia.

Fue intendente. Fue gobernador (10 menemistas años) y elogió mucho a Cavallo. Siguió escalando y fue presidente, eso sí, sin haber ganado. Menem se cagó en el ballotage y huyó a La Rioja. Raro: Kirchner quedará en la memoria como uno de los mejores presidente de la Argentina, sin haber ganado jamás una elección presidencial.

Volvió a Río Gallegos y en una frase lo dijo todo: "Se acabaron cien años de soledad". Decían que duraba menos de un año. Decían que era el Cámpora de Duhalde. Decían que iba a fracasar. Le importó poco. Asumió con una sonrisa en la cara, no disimuló su alegría. Estaba chocho. Su sueño era realidad. Se reía. Boludeaba con el bastón de mando. La banda le quedaba chica. Parecía un desastre. Encima se había golpeado la cabeza con una cámara. Asumió con una curita en la frente. Y empezó a gobernar.

Mierda que le metía ganas. Se cargó a la Corte menemista, hizo bajar los cuadros de los represores, anuló los indultos, reabrió los juicios y clamó por la memoria. Él mismo la quería recuperar. Uno dicen que por un sentimiento genuino, otros por interés político. Y después se llevó puesto a Duhalde, le vació el partido y se lo apropió. Se volvió más duhaldista que Duhalde en el manejo del aparato. Creo que en una época casi todos éramos kirchnerista, resultaba imposible no sentirse identificado con sus luchas. Más tarde se peleó con el FMI, le gustaba pelearse, entendían que la vida política, sin pelea, no era vida. Kirchner así veía al mundo. Se agarró con la oposición, lo la Pando, con el periodismo, con Clarín, con la Corte kirchnerista, con la historia.

Al final se peleó con la salud. Tuvo dos preinfartos, dos intervenciones coronarias y el día de su muerte dos paros más.

Lo que uno piensa, hay que decirlo sin miedo. Eso me enseñó Kirchner. Por eso tengo que decir también Kirchner fue el tipo que más hizo por los Derechos Humanos y el que más abusó de ellos. Que fue un tipo que no dejó las convicciones en la puerta de la Casa Rosada, pero quizas por momentos las convicciones lo dejaron a él. Que alentó traiciones y fue traicionado. Que impulsó la redistribución del ingreso y se enriqueció como nadie. Que combatió la pobreza pero se aprovechó de ella. Que impuso el slogan de calidad institucional y destruyó instituciones como el INDEC y el Consejo de la Magistratura, por poner dos ejemplos burdos. Que habló de una nueva Argentina y se recostó en los viejos dirigentes de siempre. Que pregonó por un sindicalismo nuevo y transó con Moyano, los Gordos y hasta Barrionuevo. Que ungió a su mujer como Presidenta pero no la dejó presidir el país.

Néstor Kirchner fue ecléctico, irascible, contradictorio, pragmático, imprevisible y por momentos irracional. Las demás veces fue todo lo contrario. Muchos dicen que era un animal político. Yo creo que Kirchner fue humano, como todos, aunque a veces parecía que esa palabra le quedaba chica.

Se fue un gran Presidente, con todo lo bueno y malo que tenía. Desde acá, hasta siempre Néstor...

Adio!

martes, octubre 26, 2010

Wikileaks: las fugas informativa del horror

Wikileaks es hoy el sitio periodístico más fuerte y revelador de todos. Su lógica es simple: publica documentos clasificados, sobre todo bélicos, de diferentes gobiernos del planeta. Luego esa información es tomada por los medios que la procesan y re-publican para dar cuenta del horror de la guerra. Hace poco subieron casi 400 mil documentos sobre la guerra de Irak, mal llamada guerra contra el terror por los Estados Unidos. Para entender en un párrafo y un video de qué se trata, elijo el comienzo de una nota del domingo del diario El País, de España, y el video que hizo un canal de TV de Reino Unido que pego a continuación:

"A una niña la mataron mientras jugaba en una calle de Basora. A un detenido esposado lo sacaron a la calle para ejecutarlo a tiros. A dos sospechosos que se estaban rindiendo les dispararon desde un helicóptero Apache porque en la base pensaban que seguían siendo "objetivo legítimo". Son solo unos pocos ejemplos del macabro relato del día a día en la guerra de Irak que se desprende de los registros que llevaban los propios soldados norteamericanos sobre el terreno. Son miles de fichas que relatan abusos cometidos por ellos o por las tropas iraquíes leales a los aliados. Washington no quería que lo supiéramos, pero Wikileaks lo ha sacado a la luz mundial a través de Internet" (ver Los crímenes de Irak se revelan al mundo).



Adio!

jueves, octubre 21, 2010

miércoles, octubre 20, 2010

El kiosco de Catalina en Canal 13


Antes que nada, una aclaración: lo que usted va a leer a continuación es una boludez. Real, graciosa, pero boluda. En televisión, el zócalo tiene como función resumir lo que un ve, resaltar algún textual resonante, epigrafeaer en todo sentido. Pero como la palabra no es unívoca, (esto quiere decir que no tiene un único sentido posible), los zocalos -sintagmas de letras- tampoco lo son y, a veces, se prestan al doble sentido. Eso pasa, cada vez que en Canal 13 o TN pasan revista en temas de espectáculo y presentan a Catalina Dugli y su "kiosco".

Según la RAE, "Kiosco" o "Quiosco" es:

quiosco.

(Del fr. kiosque, este del turco köşk, este del persa košk, y este del pelvi kōšk, pabellón).

1. m. Templete o pabellón en parques o jardines, generalmente abierto por todos sus lados, que entre otros usos ha servido tradicionalmente para celebrar conciertos populares.

2. m. Construcción pequeña que se instala en la calle u otro lugar público para vender en ella periódicos, flores, etc.

~ de necesidad.

1. m. Retrete público.

Pero los que somos periodistas sabemos que un kiosco tiene otro sentido. Un kiosco es un choreo, un currito que tiene el periodista. Por eso el revelador zocalo, leyendo su sentido oculto, es una suerte de sincericidio. Y esto ha sido, repito, una foto bonita y una boludez.

Adio!

domingo, octubre 17, 2010

Barrionuevo dice que hay que dejar de robar por dos meses

Barrionuevo, siempre polémico, en una entrevista que le hice durante el Coloquio de IDEA en Mar del Plata.



La nota: Barrionuevo: "Si este Gobierno deja de robar, en dos meses salimos adelante"


Adio!

lunes, octubre 11, 2010

Oliván y Alabarces: "6,7,8 no puede vivir sin el kirchnerismo"



Recomiendo el libro, está bueno aunque al principio la lectura sea un poco complicada. La nota completa acá.

Adio!

sábado, octubre 09, 2010

Lanata, Barone y el porco periodismo


Hace nueve días, Jorge Lanata llevó un chanchito al piso de DDT, su programa de canal 26. Él lo bautizó Orlando Varone (con ve corta) y lo acompañó todo el programa. En la última revista Noticias, Lanata dijo sobre el porcino: "Cuando crezca será un gran cerdo". A eso le siguió una respuesta de Orlando Barone, que se sintió tocado por el tocayo, y escribió sobre el tema en su columna semanal de la revista Debate. "El chancho, el chanchito y el chancherío" se titulaba y empezaba así:
Un periodista notorio y de peso, al que fundadamente sus colegas llaman o nombran “Chancho”, llevó a su programa de televisión un chanchito vivo al que, con gracia porcina, llamó Orlando Barone. Algo habré hecho para incitarlo a usar un ejemplar de “su especie” para nombrarme. Aunque tuvo el criterio de imaginarme un cochinillo, no un chancho rebozante. Se sabe que el cerdo no goza de prestigio simbólico ni social, y sólo tiene prestigio gastronómico. Por suerte, en mi caso, fue una calificación de una persona y no de muchas. Sería más duro de asumir, si todo el mundo me llamara “chancho”. Es que hay mucho “chancherío” últimamente. El diario La Nación editorializó con esta comparación chancha: “Alguna vez Alfredo Yabrán, acusado de ser el instigador de la muerte del reportero gráfico José Luis Cabezas, dijo que el poder era ‘impunidad’. No es improbable que la visión del matrimonio gobernante sobre el poder se acerque bastante a aquella definición de Yabrán”.

En casa de herrero cuchillo de palo. Julio César Saguier, el capo de La Nación, sacó su perfil bajo del nicho de Papel Prensa y salió a denunciar que Lidia Papaleo está pagada por el Gobierno. Fue la chancha tapa de la revista Noticias del número anterior. Fontevecchia chapotea en el barro porque es la lógica de la ingesta mediática de moda. La denunciada desmintió públicamente a Saguier y lo ratificó en una carta de lectores en el diario del denunciador. Éste le contesta al pie tan cuidadosa y pudorosamente que produce la esperanzada sensación de que la impunidad va siendo revertida por lo punible. La respuesta sin firma a la desmentida de Papaleo dice lo siguiente: “Ni la Nación ni sus autoridades contestan agravios y se limitan a las presentaciones ante la Justicia” (acá la columna completa).
Entonces vino otro descargo de Lanata -que dudo que haya leído Debate, pero seguro vio lo que se dijo de él en '6,7,8'- que tiró la frase: "Decían chupe Barone y Barone chupaba" (ver el editorial). El párrafo completo fue así: "Me gritan los de 67rocho, ¿quiénes son? Un pobre viejo acabado como Barone, ex empleado de Clarín durante toda la dictadura. Toda la dictadura chupando Barone, toda la dictadura chupando. Decían 'chupe Barone' y Barone chupaba. Ex columnista de La Nación también. ¡Fijate que revolucionario el chupador!".

El video se subió a YouTube el 5 de octubre, es decir hace cuatro días, y ya tiene 137.743 reproducciones. Y ayer, este párrafo de la entrevista con Noticias: "Barone es una rata, no creo que lo haga [criticarlo a él] por convicciones ideológicas. ¿Es el mismo Barone que trabajó en La Nación y en Clarín en la época de la dictadura?".

Y en ese reportaje, donde dice que como cumplió 50 años le chupa -valga la redundancia- todo un huevo, para rebatir a Aliverti tira una guarangada -que puede ser cierta o no, pero es una rastrereada al fin. Dice Lanata: "El otro día lo escuché a Aliverti hablando de egolatría, yo no lo puedo creer... ¡Aliverti! Eduardo se escucha a si mismo desde hace años, lo único que hace es pajearse escuchándose a si mismo. ¿Vos lo escuchaste hablar a Eduardo? (Y se pone a imitarlo) 'Vamos a ver cómo no se qué...'. Está haciéndose la paja, y él está hablando de egolatría, se hace la paja mirándose al espejo y habla de egolatría, yo no lo puedo creer". Por si no quedó claro lo llamó pajero, onanista si se quiere ser más polite. Acá lo podes escuchar de boca del fundador de Página/12.

Y enseguida después de leer esa entrevista, recordé algo que recuerda Pablo Alabarces en el libro que escribió con María Julia Oliván 6,7,8. La creación de otra realidad. Cuenta el sociólogo: "Barone se proclama 'más allá del bien y del mal'. Ya me dijo cinco veces -las cinco veces que estuve en el programa-: 'Yo tengo 72 años, entonces ni el sexo me importa'. Él siempre afirma desde ese lugar, incluso se lo he escuchado decir varias veces al aire".

Y entonces no entiendo nada. ¿Son dos tipos en crisis de vejez que pugnan por ver quien la tiene más grande o si aún se les para? ¿Qué tienen que ver los chanchos en esto? ¿O estaremos ante una nueva suerte de periodismo, el porco periodismo, género cerdo si los hay, una mezcla verbal de la furia de Hebe de Bonafini, la incontinencia de Baby Etchecopar, la vulgaridad de la Mole Moli, y el estilo tinellistico de las peleas de Bailando por un sueño? Las piaras k se pelean con las antik en el barro de la historia, que termina siendo un chiquero. Es todo un enchastre y no queda mucho más que eso.

Los cerdo gruñen. El verbo no es casual. Un periodismo que gruñe no sirve más que para hacer quilombo, como el de Lanata y Barone.

Adio!

martes, octubre 05, 2010

Lanata: "Decían chupe Barone y Barone chupaba"

Gran editorial del gordo Lanata en DDT contra Gvirtz, Duro de Domar, 678 y demás.



Fuente: El YouTube de gdesancho


Adio!

lunes, octubre 04, 2010

Cobos y una biografía "no positiva"

El 17 de julio de 2008, minutos después del “voto no positivo” del vicepresidente Julio Cobos, decisión que lo eyectó del oficialismo y lo erigió en ese momento en una suerte de ídolo de la oposición, los periodistas mendocinos Analía Boggia y Javier Polvani tomaron una decisión: escribir la biografía pública y privada del hombre que le había infringido al kirchnerismo su primer derrota nacional.

Cuidado con Cobos ¿Quién es ese hombre? (editorial Aguilar) es el fruto de esa investigación y un libro que permite adentrarse en aspectos desconocidos del hombre que pidió que la historia lo juzgue.

Al comienzo, un párrafo traza el perfil político del vice y es lapidario: “ Cobos no es ni se hace. Sus acciones son el resultado de su personal interpretación de lo que la tribuna espera de él. Lo desvela la gloria; lo condiciona la respuesta inmediata del colectivo que se identifica como ‘la gente’; la confrontación con la opinión dominante lo martiriza, aún en las ocasiones en las que está convencido de que la opinión pública se equivoca”.

Lee la entrevista que le hice a los autores de este muy recomendable libro: "La biografía que cuenta los secretos e intimidades de la vida de Julio Cobos".

Adio!

viernes, octubre 01, 2010

Yo compré uno de los 975 ejemplares del libro de Casciari


El 30 de septiembre, el gordo Hernán Casciari, un escritor de puta madre, se despertó en España, donde vive, y decidió que era el día indicado para mandar todo a la mierda. Y escribió el post "Renuncio". Ahí, anunció que días atrás había renunciado a su columna en el diario ibérico El País, también contó que dejaba de escribir en La Nación de Argentina por charlas telefónicas inverósimiles -en las que por ejemplo le preguntaban si estaba chequeado que al Papa le gustaba clavarse una lámpara de pie en el orto-, y le comunicó a Random House Mondadori que pegaba el portazo en la Editorial Sudamericana de Argentina, o con Editorial Grijalbo en México. Al mismo tiempo le agradeció Plaza & Janés de España, pero fue sincero: "Como vengo embalado tampoco publicaré más allí".

En su descargo publico, Casciari relató una anécdota increíble de un encuentro que tuvo con el directivo de Sudamerica:
La última vez que estuve en Buenos Aires (no fue hace mucho) el director de Sudamericana me dijo, como al pasar, que solamente se habían vendido 975 ejemplares de mi primer libro de bolsillo en Argentina. Me dio una grandísima vergüenza en retrospectiva. Por suerte no supe aquello en 2005 —pensé— cuando salió aquel libro, porque me retiraba para siempre del circuito de las letras.

Sin embargo, un par de semanas después me encontré en el Skype con Andrés Monferrand, un gran amigo y un buen librero mercedino.

—En Mercedes tus libros se venden como bizcochitos —me dijo feliz—. Tengo una lista de cuánto vendí en la librería, año por año.

Y me adjuntó esas cifras. De aquel primer libro de bolsillo, Andrés había vendido en mi ciudad natal 650 ejemplares. Qué extraño, pensé, recordando la cifra total de ventas en Argentina según Sudamericana. Qué extraño. En una de las tres librerías de mi ciudad casi se habían vendido todos los ejemplares del país. O Andrés me mentía, o me mentía la Editorial.

Yo creo que Andrés exageraba.
Yo fui uno de los 975 que compró aquel libro de bolsillo. Lo hice en el verano de 2007, en Salta. Un día fui a pasear con mi suegro, Don Diego, entramos al Musimundo, y ahí estaba Diario de una mujer gorda, de Hernán Casciari, con ilustraciones de Bernardo Erlich. Cuando empecé a leer la historia de Mirta Bertotti no pude parar de reirme y terminé en libro en algunos días. Se lo recomendé a todo el mundo, pero nadie agarró viaje. Años más tarde, mi novia fue a ver la obra de Gasalla inspirada en el libro y cuando salió me contaba a carcajadas cosas que yo ya había leído. ¿Cómo no iba a hacerlo si era uno de los 975 tipos del país que tenía un ejemplar?

Yo no creo que Andrés -el librero de Mercedes- exagerara. Todo lo contrario.

Link: "Renuncio", por Hernán Casciario (Orsai)

Adio!

miércoles, septiembre 29, 2010

Primicias Yan

La muerte como noticia soterra cualquier cosa. La de Romina Yan así lo demuestra. Puede haber cruces políticos, denuncias de corrupción, represiones a mansalva, lo que se ocurra, pero la tragedia siempre coloniza la atención. Así pasó ayer y antes de ayer, desde que se conoció el fallecimiento hasta su entierro y último adiós. Esta es una captura de ayer, a eso de las 16, de Primicias Ya. En la home, 19 de 20 noticias son sobre la muerte de la ex chiquititas.

Primicias Yan

Adio!

Lanata XXL

Jorge Lanata sigue como modelo de la nueva campaña primavera-verano de Bolivia.

Adio!

sábado, septiembre 25, 2010

"El Corralón", un regreso al menemismo gastronómico

El jueves escribí una reseña gastronómica para el blog de mi amiga Verónica Wiñazki "Muy buen provecho". Fue polémico, hubo comentarios muy chistosos en defensa a la década del 90' como la mejor de la historia, y cumplió su objetivo: hacer quilombo entre los lectores. Acá les pego dos parrafitos, a modo de entrada, para que degusten mi reseña de la parrilla "El Corralón".
Ir a comer a “El Corralón” es volver a otra época. En tiempos de comida gourmet, minimalismo hasta en el bife de chorizo con fritas y ensaladas de diseño, esta parrilla emplazada en la intersección de Anchorena y Córdoba, plantea un regreso al menemismo gastronómico.

¿Puede haber algo bueno en una década que destruyó la economía, sumió al país en la pobreza, e hipotecó un país a la ficción del 1 a 1? Sí, hubo algo: la comida y el ritual de comer afuera milanesas a caballo, costillitas a la riojana, pastas caseras y asado en cantidades industriales, por poner algunos ejemplos. Nada de cordero al palo, ni gigot, con vinos caros.

Link: "El Corralón, un regreso al menemismo gastronómico" (Muy buen provecho - Perfil.com)

Adio!

jueves, septiembre 23, 2010

Tiular con 'real malicia'

Lo decía ayer (ver Leuco-Carrasco: la historia como tragedia, farsa y periodismo), lo ratificó hoy, tras haber visto este título que ilustra el post en Clarín. Cierto periodismo tiende a borrar el origen de los hechos, a dar por calcificados los sentidos, a abusar de la simplificación con real malicia en pos de instalar algo que no es así. "Aníbal F. se despegó del bloguero K que atacó a un periodista", dice el diario. La denuncia que prometió Leuco por presuntas amenazas (está probado que, más allá del tono del texto, se trataba de una broma), el origen del asunto, queda borrada por el "ataque" -inexistente- de Carrasco a "un periodista". Desde el sentido común el ataque se asocia a una acción y la acción a lo físico. Violencia, piñas, empujones, gritos, golpes. Eso muestra el titular. Nada más alejado de lo que pasó.

Adio!

miércoles, septiembre 22, 2010

Leuco-Carrasco: la historia como tragedia, farsa y periodismo

"No todo lo que brilla es oro, no toda amenaza es una amenaza"

Karl Marx una vez dijo: "La historia se repite una vez como tragedia y luego como farsa". En el episodio que une a los periodistas Alfredo Leuco y Lucas Carrasco, los términos de la afirmación del padre del materialismo histórico se invierten. La historia comenzó como farsa y puede terminar en tragedia.

Para poner el contexto de la historia, la noticia es la siguiente: Leuco le presentará una denuncia penal a Carrasco por amenazas de muerte. Tomó la decisión después de leer en el blog del joven, República Unida de la Soja, un post en el que decía: "Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache (...) Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Este post servirá de prueba. Voy a entrar con una metralleta a ese programa. Voy a matar a todos".

El "voy a matarlos a todos" puede sonar perturbante, pero no tiene sentido por si mismo. Falta el contexto. Leyendo el post completo de Carrasco uno se da cuenta que todo era una gran joda, dedicada a una amiguita veinteañera del bloguero en cuestión. Un lío de polleras. Para entenderlo, no basta con leer el texto, hay que indagar el paratexto y el contexto. No solo la parte, también el todo. Eso es lo que no entendió -o no quiso entender- Alfredo Leuco, que saltó a denunciar la tragedia, cuando era todo era una farsa o como diría la presidenta CFK, malcitando a Marx, una comedia.

Cualquier periodista con una semana en las redes sociales podía darse cuenta qué acontecía. Estos entran en el Grupo A. Bastaba con recorrer algunos links, leer algunos twetts y cruzar la información con fotos y nombres para entender que todo era una gran broma de Lucas Carrasco. Sin embargo, sin ese bagaje de herramientas, viendo solo con la letra de molde, lo escrito era terrible. Los que leen solo en molde son el Grupo B.

¿Dónde está la noticia? ¿Qué comunicar? ¿Qué publicar de todo ese berenjenal? La denuncia penal es un hecho ineludible. "Un periodista denuncia a un bloguero k cercano al Gobierno", es la síntesis perfecta de lo ocurrido. Más allá de la judicialización de la joda, una denuncia ante la justicia es una denuncia ante la justicia. Esa es la noticia. No las supuestas amenazas. Hay que ir a los hechos concretos y que sea el juez de turno quien decida la verdad.

Algunos dirán que la noticia no reviste interés público y pueden tener razón. Pero hoy en día qué es y quién define el interés público. Como decía Perón, la única verdad es la realidad y la realidad era la siguiente: en internet no había forma de que esa no sea la noticia del día y el que no la ponía era, como se dice hablando mal y pronto, un pelotudo. Se hablaba de eso en las redacciones, en las redes sociales, en los corredores políticos y demás. Si la repercusión define lo noticiable, esa era una noticia, nos guste o no.

Ahora, ¿qué pasa cuando la farsa/comedia se convierte en tragedia porque nuevos actores, claros exponentes del Grupo B, le dan esa entidad? Ahí la farsa se transforma en tragedia y después en periodismo. El periodismo, opio de los pueblos, galvaniza con seriedad lo inverosímil. Clarín y La Nación toman el tema y el foco ya no pasa a ser que Leuco denunciará a un blogger que afirma lo denunció, sino que Carrasco es un tipo capaz de ir con una metralleta a matarlos a todos. Carrasco es la amenaza.

La noticia deja de ser la denuncia; se transforma en la barbarie de "un-tipo-capaz-de-cualquier-cosa". Entonces diputados y senadores comienzan a lanzar comunicados, a escupirlos, a querer posicionarse en las más leídas del día. Y sale en tapa del diario más vendido del país. Titula: "Bloguero K amenazó de muerte al periodista Leuco". La volanta agrega data: "Voy a matar a todos, dijo", se indigna el Gran Diario. Y el jefe de Gabinete, un tipo con calle, barrio y chamuyo se despega de la cuestión. "Yo no soy responsable político de nadie que no sean empleados míos", aclara. Se lava las manos, cuando podría desnudar la farsa devenida en tragedia.

Entonces, ya no hay vuelta atrás. Se borra el origen y la cuestión de mitifica. Lo peor de todo es que la historia de amor que había detrás desaparece. Y un tipo como Carrasco, un tipo con un humor ácido, queda estigmatizado como el peor hijo de puta con tantos hijos de mil putas dando vuelta. Me gustaría cerrar con un lindo párrafo que escribió Gerardo Fernández, a quien no conozco y con quien no coincido en casi nada, que me parece resume todo:
"Y Leuco le quiere hacer un juicio y Clarín se engancha en la movida y yo me muero por ver la cara del juez al que le toque analizar esta denuncia. Quiero ver cómo frunce el ceño, como abre los ojos y cómo se empieza a cagar de risa..."
Adio!

jueves, septiembre 16, 2010

Proyecto Kartele

Se puede violar la ley de muchas maneras. Una de ellas es hacerlo de manera estúpida, como en este caso. El Gobierno sacó un nuevo manual de cartelería de obra pública que redobló la apuesta del modelo 2009. Al nombre de la Presidenta, que ya figuraba, se le agregó su carita sonriente. Encima Aníbal F. volvió a meter la pata y contradecir una medida oficial. "Quien se encarga de la publicidad en este Gobierno soy yo, no tengo ese dato, lo desmiento porque no tengo ese dato". El dato estaba, bastaba con ingresar a la web de Obras Públicas para verlo. Es más: todavía sigue ahí firme junto a la Nación que crece. Acá, la nota que escribí al respecto: Los carteles con el rostro de Cristina violan la Ley de Ética Pública.

Update. Ahora, 24 horas después de que dijo que no existían, Aníbal Fernández defendió los carteles y dijo que no llevan la cara de Cristina, solo un sello de su rostro (¿?). Ahora Aníbal Fernández defendió los carteles con el rostro de Cristina



"Hola Chiche, con Samuel Gelblung"
Duración: 1:.23 min.
Radio Mitre AM 790


Link: Zapatillas de Ruckauf, carteles de Cristina

Adio!

martes, septiembre 14, 2010

domingo, septiembre 12, 2010

Piro, Barcelona y Tiempo Argentino

Guillermo Piro, del diario Perfil, escribió la mejor columna del fin de semana. "Léanlo, no los va a defraudar". Empieza así: "La revista Barcelona encarna la figura del auditor de calidad periodística: si en un medio escriben titulares parecidos a los suyos, es signo de que la realidad supera a la ficción, lo que en definitiva viene a confirmar que algo está andando mal. A veces incluso en este medio hemos rozado la lúcida estupidez de Barcelona, y debo confesar que me sentí avergonzado. Por eso no entiendo cómo puede existir un medio como Tiempo Argentino que, deliberadamente y en poco tiempo, le arrancó el trono a Barcelona". Ironía de la buena. La columna completa: acá.

Adio!

jueves, septiembre 09, 2010

La otra cara de Ley de Glaciares o Ley Bonasso

Glaciares: San Juan, en guerra contra la "Ley Bonasso". El proyecto que impulsa el diputado fue repudiado por 4.000 personas que viven de la minería. Hubo afiches para Pino. No se descarta una marcha nacional.

Adio!

lunes, septiembre 06, 2010

"Las licencias de radio y televisión son las joyas de la corona"

Interesante entrevista que en Página le hace a Denis De Moraes, un investigador brasileño que aborda temas de comunicación, cultura y tecnología. Acá les dejo algunos fragmentos que me gustaron.

"Me parece que el papel del Estado no debe anular la iniciativa privada, no se trata de instituir dictaduras estatales que impidan la existencia de otras visiones de mundo.

–¿Por qué hace esa aclaración?

–Cuando defendemos el pluralismo, tiene que valer para ambos lados. El otro mundo y la otra comunicación que deseo vivir incluye otras miradas sobre la vida social, cultural, económica y política. El problema es que la dramática concentración de los medios y las industrias culturales constituye un obstáculo, una barrera para la emergencia de otras voces en la arena social. (...)

–En su libro Mutaciones de lo visible, usted mencionaba que hay que “ganar la batalla de los flujos informativos”. ¿Cree que estas posibilidades para la producción y circulación de contenidos alternativos se ven desde el discurso hegemónico en términos de amenaza?

–No creo que la palabra correcta sea amenaza, pero hay una preocupación creciente en los grandes medios. No me parece que sea una amenaza peligrosa, en el sentido de que pueda acontecer algo que cambie todo, porque la lógica mercantil de las industrias culturales tiene una fuerza de sustentación muy grande. El control de las actividades culturales y comunicacionales por parte de las grandes empresas no me parece que vaya a ser avasallado por la comunicación digital contrahegemónica, alternativa, comunitaria. Pero sí me parece que existe la posibilidad de un crecimiento de estas nuevas formas de expresión, interacción e intercambios, que van a convivir con la hegemonía de los medios. Eso me parece una gran novedad. En décadas pasadas, la comunicación alternativa –no digital sino impresa– era un tipo de comunicación sedimentada, dirigida a militantes, a personas con mayor conciencia, a grupos organizados. Se abren posibilidades para prácticamente todos los sectores de la vida social, incluyendo otras formas de organización, participación y construcción.

–Sin embargo, las industrias culturales siguen fijando la agenda de temas, instalando las principales preocupaciones de la sociedad.

–Claro que siguen marcando, por eso no me parece que la palabra correcta sea amenaza. (...)

–Usted mencionó el caso de otros países de América latina, ¿cómo ve lo que está sucediendo en la Argentina en relación con el sector comunicacional?

–Creo que la nueva Ley de Servicios Audiovisuales de Argentina debe ser un orgullo para todos los argentinos y para todos los latinoamericanos. Esta legislación –yo conozco todas las que están en vigencia en Latinoamérica– es la más avanzada del continente. Tiene una noción muy clara de los tres sectores que deben actuar en el campo de los sistemas de comunicación: el campo público, el campo privado comercial y el campo social. Este equilibrio entre los tres sectores es una cosa revolucionaria, porque siempre los sistemas de comunicación –no sólo de Argentina, sino de todos los países latinoamericanos– se caracterizaron por un desequilibrio brutal que ha favorecido históricamente el sector comercial de los medios. Es un avance con consecuencias de largo plazo. (...)

–Las presiones sobre la ley de medios argentina son similares a las presiones que hay en Venezuela, Bolivia y Ecuador. En todas partes, los grupos mediáticos están desarrollando violentas campañas en contra de las transformaciones, de los cambios en los marcos legales y en las leyes, es decir, de las normas que regulan la radiodifusión. Las licencias de radio y televisión son “las joyas de la corona” de los grupos mediáticos. Entonces esas campañas tienen como centro de su argumentación el hecho de que la libertad de expresión está siendo agredida, violentada, por las nuevas regulaciones. Es un argumento falso que oculta lo que siempre ha sido ocultado por los grupos de medios. Los grupos de medios latinoamericanos se consideran fuera de cualquier tipo de control, sobre todo, del control público democrático.

–¿Por qué cree que se instaló ese imaginario de la libertad de expresión, en América latina?

–Tiene que ver con la idea mistificadora de que los medios representan la voluntad general y, por lo tanto, son la esfera que tiene condiciones de producir una especie de síntesis de las aspiraciones sociales y colectivas. Entonces, si tienen calificación para ser la esfera de síntesis de lo social, no hay necesidad de ninguna sumisión a reglamentos, normas, leyes. Porque son una instancia que tiene relación directa con el pueblo, con los deseos de las sociedades. Claro que todo eso es una estrategia argumentativa para ocultar las formas de dominio y hegemonía en la formación de mentalidades y del imaginario social".

Link: "En Latinoamérica, otra comunicación es posible" (Página/12)

Adio!

viernes, septiembre 03, 2010

Mear afuera del tarro

En su impulso por cerrarle el camino a cualquier tipo de interpretación de la historia que no sea la propia, el Gobierno mea afuera del tarro. Sus voceros habituales, que cada día se parecen más a una barra brava de gritones de incoherencias, agregan cada día un nuevo disparate a la lista de "kirchnerismos", que en algunos años generará risas al unísono. Entre ellos, el más destacado, el alumno ejemplar, sin lugar a dudas, es el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Hoy, el verborrágico funcionario tuvo un nuevo destello: dijo que el fiscal del juicio a las Juntas Militares, Julio César Strassera, “maltrató a los detenidos” durante la dictadura y lo acusó de querer presentarse ahora como “el abuelito de Heidi.

El otro día por cuestiones laborales me tocó revisar, uno por uno, todos los ejemplares del Diario del Juicio, una publicación que la editorial Perfil sacó durante el histórico proceso judicial. A través de él pude empaparme del trabajo de Strassera, a quien sólo conocía por nombre y por habérmelo cruzado en algunos actos de Raúl Alfonsín. Por eso me indigna que tipos como Aníbal Fernández y Osvaldo Papeleo, este último con vínculos sin aclarar con la Triple A de López Rega, salgan a denostar a alguien que tuvo los huevos bien puestos cuando había que tenerlos, como fue Strassera.

La foto que ilustra este post da cuenta de eso. Strassera junto a Moreno Ocampo en el juicio que marcó un antes y un después en la historia del país, ambos hablando con una madre de Plaza de Mayo, que pareciera ser Hebe de Bonafini. ¿Secundará Hebe las palabras de Papaleo y Aníbal F.? Todavía no se la escuchó. Habrá que ver. Por lo pronto, me queda una sola reflexión. Mientras este tipo, el abuelito de Heidi, acusaba a los genocidas, otros hacían guita rematando propiedades en el sur. "Para hacer política primero hay que hacer guita", era su razonamiento. No sé si era el caso de jefe de Gabinete, espero que no. De todas formas, está desbocado y dice cualquiera. Y lo peor: se nota.

Adio!

martes, agosto 31, 2010

Diego Bonadeo, el periodista indeseable



Entrevistar a Diego Bonadeo no es fácil. Más cuando uno llega retrasado -muy retrasado- al lugar de encuentro. "Sr. Bonadeo, disculpe la tardanza", lo encaré cuando abría el portón de su casa de La Lucila. "¡Y si no te perdono nada, pibe!", fue la respuesta que recibí del periodista, cuya fama de cabrón no es infundada. No es sencillo tampoco parársele en frente porque una suerte de institución en la profesión: con más 40 años de trayectoria, fue creador del mítico "Sport80", un programa deportivo de radio que marcó un hito en la radiofonía argentina y participó del fugaz pero siempre bien recordado "Fútbol prohibido" (que tras tres emisiones fue levantado del aire por presiones -vamos a decir- monopólicas). Pero la dificultad de tener en frente es que uno nunca sabe qué puede decir, contra quien se va a tirar y cuando se la va a agarrar con uno. Más allá de eso, creo que salió bien. No sé. Ustedes dirán. A continuación, "Diego Bonadeo, el periodista indeseable".
Diego Bonadeo, el Periodista Indeseable

Las tres partes de la entrevista

Primera parte: "6,7,8 es repugnante"

Segunda parte: "Víctor Hugo Morales es un farsante"

Tercera parte: "Florencia Peña descubrió los Derechos Humanos el año pasado"

Adio!