viernes, junio 29, 2007

De mudanza...

Mañana me mudo, me voy del departamento que me albergó desde que llegue a Buenos Aires para hacer el CBC y en el cuál curse mis años universitarios; me voy siendo un casi-licenciado (ahora estoy haciendo mi tesis, que terminaré si todo va bien, en el otro depto, a fin de año).
Cuando me pongo a pensar en que toda mi nueva vida, esa que se inicio cuando me subí al avión en Río Grande con el objetivo de "estudiar en la Universidad", transcurrió en este cuatro ambientes se me pianta un lagrimón y maldigo esa llamada que un día sentenció: "tienen que dejar el departamento, lo necesito".
Por suerte, y porque tengo un culo sideral, encontré uno más grande, con cinco ambientes (contando una pieza de servicio que servirá -perdonen la redundancia- para guardar cosas), balcones y demás, a un precio módico. Con esto no digo que el alquiler nos va a salir dos pesos, pero tampoco son los dos mil dólares que en alguna inmobiliarias me decían que salía una propiedad así (todo sin que se le inmute el rictus facial al tipo de la inmobiliaria).
Tengo un tremendo OJT, sinceramente, porque el departamento al que me mudaré mañana a la matina es ¡el único que vi! Si como leen, lo vi en los clasificados, fui a la inmobiliaria, lo visite y, por suerte, ahora lo voy a ocupar. Pero en el medio, una familia de gauchos urbanos, seres que caminan en las calles y visitan asiduamente peñas con boinas bombachudas del tamaño de una pre-pizza, me lo quizo birlar y eso me llevó a reflexionar en el blog: "¿No tendría que ser lindo ir a alquilar un departamento?" .
Por suerte esa semana de mierda, en la que encima estaba enfermo, quedó en el pasado y mañana me voy de mi casa, hacia una nueva casa, mi nueva casa. En mi memoria sólo recuerdo dos traslado: del Banco Tierra del Fuego, donde vivía cuando mi viejo era gerente, a nuestra casa de Iriyogen en Río Grande; y el viaje que me trajo a Buenos Aires. Está será la tercera mudanza que se almacene en mi bocho; igal será la más corta de todas: sólo media cuadra!
Así es... media cuadrita, un laburo de locos, que espero no sea tal. Igual ya me voy, me colgue escribiendo y mañana me espera una mañana larga que empieza a las 6am! Espero tener Internet rápido en el nuevo depto, si no es así, bueh, esperaré para subir después las fotos que saque mañana durante el ajetreo de subir y bajar cosas, de llevar y traer, en fin de mover! Nos leemos...

Adio!

miércoles, junio 27, 2007

Diario Actualidad



Estas son fotos del Diario Actualidad en Río Grande, Tierra del Fuego, donde trabaje cubriendo el ballotage. Además hice otras notitas durante la semana y ahora empiezo a laburar desde aca, como una especie de corresponsal en Buenos Aires.

Adio!

viernes, junio 22, 2007

Nieve y CIERG



Adio!

jueves, junio 21, 2007

Ejerciendo el derecho a replica



Anoche leí el libro de visitas del portal de noticias de Armando Cabral, La Licuadora, en el cuál una persona, cuya firma era Serafin, dudaba de la señoría de mi papá. En términos simple en vez de poner señor Pablo Blanco, lo puso entrecomillado haciendose el vivo. Como a mi no me gusta que se critique son dar nombres a personas que tienen nombre y apellido escribí esta pequeña cartita. Espero la disfruten...

Nombre: Pablo Javier Blanco (el hijo del Señor Pablo Blanco)
Localidad:
Fecha: Hoy 01:33 hs.

Serafin:

Escuchar conversaciones ajenas, en efecto, es algo reprochable, más si despúes son compartidas bajo la excusa de la ética que promociona el ARI, en un portal mayoritariamente leído por los seguidores de Fabiana Ríos, bajo un nombre solamente; proque si usted, señor Serafin, duda de que mi papá es un "señor", como puso ironicamente entre comillas, le recomiendo que se informe. Se lo dice una persona formada, si como los de ARI con estudios universitarios y todo (lo menciono proque para ustedes parece que la provincia la fundaron licenciados y no los peones e inmigrantes que realmente vinieron a poblar una isla en el fin del mundo, como si hicieron mis abuelos, de padre y de madre), por eso si tiene la valentía de agredir a mi papá le pido por favor de su nombre, no se apañe en el anonimato que tanto mal le hace a todos y principalmente a usted.
Si mi papá le dijo eso a su compañero de formula es porque está informado y conoce lo que puede pasar despúes de las elecciones. Y esto no se lo digo en ningún tono agresivo ni nada que se le parezca, pero mi papá, usted sabrá si es que realmente lo conoce, conoce como es la política en Tierra del Fuego, es más, me animo a decirle que mucho más que usted, sin quere faltarle el respeto "Señor" Serafin.
Dejeme explicarme... ¿ya le comente que lo que hizo esta mal? Bueno, sigamos, le propongo un juego de preguntas:
¿Sabe que traer ministros que no tengan más de cinco años de residencia en la provincia es algo que no está permitido por la Constitución? (Ojo! No busque segundas intenciones si mi papá sale como uno de los redactores de la constitución, le puedo asegurar que eso no forma parte de una campaña sucia, sólo es eso, la constitución?
¿Sabe usted, señor Serafin, que según me dijeron -un amigo, me conto se lo juro- el ARI tiene aproximadamente 600 afiliados y que para completar una estructura de gobierno se necesitan 60 funcionario de primera línea y 420 que puedan ejercer cargos ejecutivos?
¿Sabe usted -seguro que sabe- que el ARI está en mejores condiciones que nadie de ganar la gobernación, pero le digo -sinceramente sin animo de ofender a nadie- que no se si esta en condiciones de gobernarla? (Ojala que sea el mejor gobierno de la historia).
¿Sabe usted que yo le respondo sólo porque lo considero un cobarde que no da la cara cuando debe decir las cosas?
¿Sabe que le digo esto porque cuando uno dice lo que dice es siempre mejor decirlo con nombre y apellido, ya que nombra a personas con nombre y apellido?
¿Sabe usted que cuando se ponen comillas entre una palabra, con en su caso escribo "señor", quienes leen eso entenderan que está acentuando una ironía?
¿Sabe usted lo que es ironía?
Bueno, dejo el juego de las preguntas, porque, seguramente, usted ya conoce las respuestas Serafin, sólo que desconozco si tendrá la honestidad intelectual de dar su nombre o quizas su nombre es Serafin (sin apellido).
En ese caso le pido que me de su apellido, el mio es Blanco, y mi nombre es Pablo Javier; soy el hijo de mi papá, Pablo Daniel Blanco, al que considero un señor con todas las letras (mire se lo deletreo por si usted duda de que se todas las letras de la palabra señor: S-E-Ñ-O-R). Por si quiere saber datos sobre mi familia tambien mi mamá se llama Rosa Aguilar y es fueguina, y mi hermano se llama Emilio Blanco y es mi mellizo (le comento solamente para que vea que no tengo ningún problema en identificarme).
Le aclaro, nuevamente, que mi intención en ningún momento ha sido la de tomarle el pelo (es más no se si tiene pelo o no, quizas es como mi papá que tiene poco pelo o, para decirlo mejor, es pelado); solamente, he querido desenmascarar las críticas sin criticadores que se presenten. Estoy cansado que desde siempre, se lo juro por los 24 años que tengo, se critique a mi papá desde la impunidad del anonimato. Es más déjeme escribirle una frase que mi papá me dijo hace mucho y jamás he podido olvidar: "Mi único patrimonio es mi apellido".
Quizas usted, señor Serafin, no tenga patrimonio o quizas su apellido no valga nada (para usted), por eso no lo pone. Pero le pido un favor, a usted y a todos los que tienen la palabra fácil: ¡den sus nombres! Eso es lo más honesto y transparente que se puede hacer antes de hablar de una persona con nombre y apellido.
Disculpe -si otra vez- que esto se lo diga un joven que quizas para usted no tenga ninguna experiencia de vida, pero no se cuantos años tiene usted; perdón si le cae mal, pero sepa que estoy cansado y que no voy a soportar que se agreda a mi papá a través de las sutilezas del lenguaje, en este caso unas comillas.
Lo invito a que me busque, hasta el día lunes estoy en la ciudad de Río Grande, para que me de sus verdaderas razones o a lo sumo su apellido, para poder entender, porque duda de que mi papá es un señor.
Hasta pronto, abajo le adjunto mis datos y desde ya disculpe la extensión del mensaje, no tengo su capacidad de síntesis.

Pablo Javier Blanco
DNI 30144161
Cel (011)1562133320

Adio!

lunes, junio 18, 2007

En la campaña sucia, los únicos que flotan son los soretes


Las elecciones en Tierra del Fuego, la provincia más joven del país y, quizás por eso, la menos experimentada democráticamente, dejan ver una enseñanza repugnante en lo que hace a una elección.
Después de un minucioso recuento de votos, la fórmula Hugo Cóccaro-Rosana Bertone se enfrentará a la de Fabiana Ríos-Carlos Bassanetti se enfrentarán en ballottage el 24 de junio, dejando afuera a la coalición MPF-UCR, de Jorge Garramuño-Pablo Blanco. El interrogante es que puede dejarnos este cuadro de situación, más allá de lo que los ganadores que pugnan por alcanzar el ejecutivo pueda decir.
Por un lado, se presenta a la elección como una decisión para la continuidad del modelo kirchnerista en la provincia más austral del país; por el otro, se advierte que es un llamado de atención que el pueblo le da a la clase política, en el distrito menos significante del electorado nacional.
Sin embargo, lejos del estribillo de “la historia que escriben los que ganan”, ¿qué nos dicen los comicios de ayer en Tierra del Fuego? Lisa y llanamente, una sola cosa: “En la campaña sucia, los únicos que flotan son los soretes”.
¿Por qué digo esto? Primero debo aclarar que mis conclusiones no nacen de el mero resentimiento personal (que implicó que mi padre quedará afuera de la segunda vuelta electoral). Segundo, debo decir que el electorado fueguino ha sido engañado, por h o por b, por ambas formulas, del ARI y del Frente para la Victoria (o derrota), pues ninguna h jugado con armas limpias. Por último, debo mencionar, antes de iniciar mis fundamentos, la decepción que me generan los ciudadanos de la provincia: sinceramente no saben lo que les espera, repito, por h o por b.
La frase que reza que “cada pueblo tiene el gobierno que se merece” viene bien pero no es de mi estilo. En la película V de Venganza se dice que “los pueblos no deben temer a los gobiernos, sino los gobiernos a los pueblos”. Me atrevo a decirles que tanto una afirmación como la otra son aplicables al caso fueguino. Tierra del Fuego, a la postre tendrá el gobierno que se merece; Tierra del Fuego no deberá temerle a su gobierno, sino a si misma.
A pesar de la escasa diferencia de votos, la provincia y su gente han hablado. Como reconoció el candidato Garramuño su proyecto de Estado no ha sido codificado de la manera más adecuada; no lo han interpretado.
Hoy el destino del distrito número 23 se dirime entre un grupo de piratas, sedientos de poder político, y un partido que sólo representa un compendio de buenas intenciones, que difícilmente puedan ser llevadas a la práctica en la política. Con esta afirmación no pretendo condenar ni redimir a ningún proyecto, sólo dar mi humilde opinión de lo que será el futuro de Tierra del Fuego.

Lo que viene, lo que viene

La provincia que se viene tambalea entre la continuidad de un modelo de corrupción ad infinitum, en el cuál un oportunista político como Cóccaro, creador del gran megapase de planes sociales a planta permanente del Estado, congenia las directrices del futuro fueguino con Rosana Bertone, hoy convertida en una participante de Gran Hermano Fueguino, cuya vida (y su re-puta-ción) ha sido puesta bajo la lupa, según ella misma se ha permitido aclarar.
Mientras que el otro tropiezo político esta marcado por el eticismo puritano de la Afirmación por una República de Iguales, en la cual varios de integrantes (no digo por R{ios y Bassanetti a quiene realmente no conozco mucho, sino por varios camiseteros que hay), lejos de estar en los perímetros de la moral (por la que tanto lucha Lilita Carrio), no son en la isla más que meros oportunistas políticos.
Y es justamente eso lo que pone en un camino sin salida a TDF. Por un lado el FPV, por el otro el ARI. Ambos son, no por mérito propio, ganadores de las elecciones de hoy. Ambos han sabido aprovechar como ninguno las denuncias con cámara oculta (sino no pesa tanto) sobre el MPF, que ha hecho perder a la coalición MPF-UCR la gobernación.

Cámaras ocultas, Youtube y otras yerbas...

El Wolaniuk-gate fue sin dudas la oportunidad histórica de Cóccaro y Ríos ya que, a pesar de las encuestas fabricadas de Zuleta Puceiro y las fábulas infladas del misticismo de Carrio, nadie imaginaba este panorama de cara al 24 de Junio.
Tanto Cóccaro como Ríos han capitalizado el escándalo de las presuntas coimas. Si bien el representante peronista puede ufanar su triunfo al correcto manejo del aparato oficial, Ríos sólo puede agradecer a esa bendita denuncia (pagada en 300.000 pesos) que Alejandro De la Riva hizo en contra del candidato a Legislador del MPF.
El ARI no gano sólo porque representa una salida ética a la hora de votar, sino porque recogió los vestigios que la cámara oculta dejó en las raíces del movimiento partido fueguino (que mucho indican como un pase de factura de Jorge Lechman por su derrota en diputados). La mayoría no voto al ARI por su proyecto de provincia, sino porque era el menos salpicado por la corrupción.
Por eso genera tanta bronca que una persona como Garramuño, que castigo a un corrupto como Wollaniuk y nada tuvo que ver con la promoción de los videos hot de la diputada Bertone (que de paso fueron los causantes del sabotaje a las líneas de fibra óptica de la provincia), se quede afuera. Antes del escándalo la formula del MPF-UCR ganaba en primera vuelta por 3 puntos y, en segunda, por más de 6; justamente, la misma cantidad de puntos que le resto la movida de la cámara oculta (donde hay indicios que también estuvo metido un flamente K como Federico Sciurano, cuyo odio por Garramuño, lo volcó a aliarse Cóccaro y Bertone, más allá de la decisión de su partido, la UCR, ha quien él prometió respeto y, también, rogó apoyo para ganar la intendencia de Ushuaia).

Algo huele mal en la isla grande

En síntesis, como verán, el clima político en la provincia más sureña del país dista de ser el mejor. No digo esto porque mi papá, justo en su día, haya perdido la oportunidad de ser vice y su compañero, el hombre que puso a Ushuaia en el planisferio mundial, Jorge Garramuño, también. Simplemente, lo digo porque, como he fundamentado, la provincia queda nuevamente como rehén de una contradicción que no es tal: no se votará al mejor, en vez de al peor, son distintas bostas con diferente olor.
Como dije antes, en una campaña sucia como la que se hizo contra la fórmula Garramuño-Blanco (cuya trayectoria es intachable -si alguien dice lo contrario que lo haga con pruebas-), los únicos que flotan son los soretes.
Vamos Tierra del Fuego, comamos todos mierda, así nos va a ir...

Adio!

domingo, junio 17, 2007

Rompiendo la veda electoral



No se si les conte, he viajado a Rio Grande para apoyar a mi papá en su candidatura a la vicegobernación de la pronvincia de Tierra del Fuego. Hasta ahora no hay datos confiables de nada, pero mi esperanza está depositada en que la formula que Garramuño-Blanco entre al ballottage.
Me tocó votar en la escuela de comercio número 1, ahí cerquita de mi casa (ahora alquilada). Me comi una horita de cola para depositar mi sufragio e hice algo que se me ocurrio al llegar a la ciudad: filmarme mientras votaba, rompiendo la veda electoral que no permite hablar del tema hasta cerrados los comicios.
No es nada innovador, en varios programas se ha hecho, pero bueh... al hacer click verán mi video y mi voto, esperemos que no me anulen nada, ni me metan preso!

Adio!

sábado, junio 16, 2007

¡Quiero más Shrek!

Cine


Siguiendo esa máxima del cine que dice que nunca las segundas partes son mejores. ¿Qué se puede decir de las tercera? En su mayoría son un total fracaso, y no estoy hablando de la recaudación, que muchas veces las favorece, sino de del componente narrativo de este tipo de películas: el protagonista se desgasta y el guión parece sacado de una tormenta de ideas de treinta segundos (el tiempo que uno tarda en echarse una clorito en una estación de servicio).
Además, se carga con un prejuicio sobre la génesis de la película. Un productor de Hollywood (¿o en otro distrito cinético se hacen secuelas?) no tenía una idea y de repente, por un rapto de inspiración genial, se propone hacer una tercera entrega, a pesar de que en la segunda parte no lo haya ido bien.
Por eso, cuando uno va a ver una tercera parte, no espera mucho, sólo una historia pochoclera para pasar el rato, que le permita después criticar en su blog “las terceras partes”, estableciendo en los primeros párrafos de su posteo una crítica a la industria del cine.
Sin embargo, hay momentos en los que uno que va con todas esa mochila de pre-críticas y luego, como me pasó, tiene que gritar: "No siempre toda tercera parte fue mala". Shrek Tercero es el caso aquí confirma mi grito.
La muerte del Rey de Muy muy lejano es el disparador de la película, en la cuál Shrek viajará en busca de un heredero para el trono, que él se niega a ocupa, a pesar de ser el esposo de la princesa Fiona (que de paso les digo está embarazada). Así es como parte en busca de Arturo (o Artie), el primo de la princesa y el único posible heredero al trono. Durante su travesía, el principe encantador planea la revancha de todos los malos de los cuentos de hadas que se apoderaran del pueblo, ante la ausencia del verde ogro.
El gran mérito de Shrek tercero es continuar con la esencia de la película, sin caer en repeticiones ni lugares comunes, y al mismo tiempo incoporar a los personajes de todos los cuentos clásicos (Blanca nieves y los sierte enanos, La Bella Durmiente, La Cenicienta, Rapunzel, El capitan Garfio, etc.) para meterlos al mundo de la película. Para decirlo en otras palabras: agarra lo mejor de Disney, le quita la inocencia de cuento de hadas, lo condimenta con chiste escatológicos y, algunas veces, sexuales y el coctel se hace irresistible.
En el costado técnico de la película, lo que más asombra es la calidad de las animaciones, en las cuales los personajes parecen personas, se confunden, y uno llega a preguntarse: ¿che ese no era un actor de verdad? Además, la adaptación gráfica que se hacen de los clásicos personajes de cuentos es genial, ya que no se cambian las características que han hecho tan queridos a estos dibujos, sino que se les agrega un toque burdo y tosco, que los acerca más al público amante de la historia de Shrek.
Las voces -me toco verla en castellano- son otro punto destacado; a pesar de los modismo mexicanos que usa burro... que les puedo decir, con tonada argentina no sería o mismo, definitivamente. Uno ya se acostumbra a las voces en nuestro idioma, no serán las de Mike Miers (Shrek), Cameron Diaz (Fiona), Eddie Murphy (Burro), pero si esta la de Antonio Banderas (que hace al gato con botas tanto en la versión en ingles como en español), y Eugenio Derbez en el papel de Burro se lleva la película.
Por último, Shrek Tercero tiene escenas increibles como la que se desarrolla en el lecho de muerte del Rey sapo (una verdadera joya que hace reir a toda la sala por un rato largo) y la que tiene lugar cuando los malos le hacen un apriete a la galletita de gengibre (excepcional, increible, superlativa).
Que más les puedo decir, veanla y despúes me cuenta, les aseguro que no se van a arrepentir porque, como dije antes, no siempre toda tercera parte fue peor.
Ahh... una cosa más: me dieron un gorrito de Shrek que tierno y a nevi le dieron de Fiona. Es bueno que no todo sea para los más chicos; en pelis como está ellos sólo entienden la mitad de los chistes, nosotros, los boludos grandotes, todos! Por eso ver una sala a la medianoche, llena de boludos grandotes, y con gorritos viendo la peli, es, sin dudas, algo muy lindo, una verdadera vuelta a la infancia.



Ficha Técnica

Dirección: Chris Millar
País: Estados Unidos Año: 2007
Género: Animación
Voces: Mike Myers (Shrek), Eddie Murphy (Burro), Cameron Díaz (Fiona), Antonio Banderas (Gato con Botas), Rupert Everett (Príncipe Encantador), Justin Timberlake (Artie)

Adio!

viernes, junio 15, 2007

Tetas, tetas y más tetas...

Mi novia tiene una frase, mejor dicho, unas especie de latiguillo que me dice cada vez que quiere fundamentar su necesidad y ganas de ponerse tetas. "No puede ser, todo gira alrededor de las tetas", me grita al oído. Yo no creo que la cosa sea así, entonces nos trenzamos en una charla "que no, que si", sin llegar a una conclusión que nos conforme a ambos.
Pero a veces unos lee cosas, vee cosas, escucha cosas que le hacen plantearse si no está del lado equivocado de la discusión. ¿Será verdad? ¿Todo gira alrededor de las tetas? ¿Nevi tenía razón? ¿Es nuestro un mundo seno-céntrico?
Cayendo en un lugar común, hace tiempo, varios programas de Tv mostraron informes sobre la desigualdad en las entrevistas de trabajo, en los cuales se dilucidaba bien que quieren decir los avisos cuando hablan de "buena presencia". Una charla sería así:

-Che entreviste dos chicas para el puesto de secretaria, las dos tienen las mismas capacidades, son lindas, ¿A cuál elegimos? -pregunta el de Recursos Humanos.

-Bueno, la que tiene mejores tetas se queda con el puesto -responde el jefe.

Puede sonar burdo pero asi es... ¿Tendra razón mi novia?
En los kioskos de diarios, he podido observar un cambio que refuta la hipótesis "Todo gira alrededor de las tetas". Las publicaciones que llevan en su portada a chicas que hacen las veces de vedettes (Maxim y Hombre por ej.) optaron este mes relegar las tetas, en pos de los culos. Quizas estan motivado por la llegada del invierno, tal vez unas tetas calientan mucho menos a los peatones que un culo gigante en primerisimo primer plano (Una investigación que aún queda por hacer en el mundo de la ciencia). Pero sin dudas, el mes que viene vendran tetas, quizas luego culos y tetas otra vez.
Así como en un post anterior reflexione en torno a la Televisión Pajera, ahora me pregunto... La sociedad... que digo sociedad, ¡el mundo! ¿no será tetofílo? Las bubies empapelan ciudades, llenan las pantallas y páginas web, es más, es un hecho comprobado que en los últimos años los implantes de siloconas crecieron. ¡Hasta las quinceañeras piden tetas para su cumple! Al parecer tener un buen par de pechos es necesario y/o imprescindible en el mundo actual, abren puertas, consiguen trabajos, son un regalo perfecto. ¡Sólo les falta hablar!
Vuelvo a preguntarme: ¿Tendrá razón mi novia?
Todo esto lo digo, me lo pregunto porque ayer, boludeando en la sección bizarra de Infobae, me encuentro con que "Hasta las carteras tienen pechos". Como ustedes leen, una colección de accesorios de moda de la artista Nicola Constantino emula a las tetas, en la nota hablan de carteras, pero si se ingresa a la página web de la artista (http://www.nicolacostantino.com.ar/) pueden verse más objetos como vestidos, zapatos, botas y ¡pelotas de fútbol! Si la clásica número cinco con pezones para que un delantero goloso la busque con más tezón para meter un gol y acariciarla un rato. Yo mucho de arte no se, pero... ¿Es arte ponerse ropa simil piel humana con muchas tetas?
Al final, hay indicios que marcan que mi novia tiene razón, igual yo sigo pensando que no hay nada más atractivo que una persona graciosa, inteligente y con nariz chistosa (lease un poco grande). Hay una frase qu grafica quizas al mundo tetótilo: "Hay que creer en algo, en la religion, en la política. O en un par de tetas, pero hay que creer en algo". Por ahí esa necesidad de creer se ha volcado a un par de pechos y es por eso, que muchas personas piensan que si no se tiene tetas se corre con desventaja. Ojala que esa concepción cambie, porque, a mí, la sobreexposición de tetas, tetas y más tetas, me tiene las bolas llenas!

Adio!

jueves, junio 14, 2007

Cóccaro & cía en la Rosada

Cóccaro viendo a San Lorenzo,un día antes de ir a la Rosada ¿Habrá ido con comitiva para sacarse foto con Ramón y Tinelli?


Cómo en los mejores tiempos de la Pizza con Champagne, una gran comitiva coccarista colmó las instalaciones del Salón Sur para sacarse una foto con el Presidente.

Una hora y media antes del inicio del acto de prorroga de la ley 19.640, las rejas de entrada a la Casa Rosada presentaban un panorama llamativo para los peatones regulares que caminan diariamente por la Plaza de Mayo. Alrededor de cincuenta personas, en su mayoría especialmente llegados desde Tierra del Fuego, copaban ansiosos el ingreso en búsqueda de un lugar en el Salón Sur.
De lejos podía divisarse a la candidata a vicegobernadora por el Frente para la Victoria, Rosana Bertone, acompañada por el Secretario de Gobierno, Gustavo Blanco, el Presidente de Puertos devenido en radical K, Alejandro Vernet, junto al senador Mario Daniele, el intendente de Tolhuin “Millin” Fernández y la legisladora (ahora coccarista) Patricia Pacheco, entre otros.
Detrás de ellos, muchos familiares, amigos, y amigos de familiares, también se aglutinaban en pugna por ingresar a la Rosada para presenciar el acto primero y sacarse una foto con el Presidente, después.
Adentro, personalidades políticas como el ex gobernador José Estabillo y el ex intendente de Río Grande, “Chiquito” Martinez, se abrazaban con la comitiva hasta la llegada de Kirchner. El salón rebalsaba de gente, hasta el punto de que varios tuvieron que observar todo desde el pasillo.
En la zona de prensa, mientras Carlos Muzón transmitía en vivo con un gran equipo que parecía sacado del arcón de los recuerdos, se podía ver a muchos fueguinos camuflados con credenciales de prensa, pero sin ninguna preocupación por parecer uno.
Cuando el acto terminó, mientras Cóccaro y Garramuño se aprestaban a responder las preguntar de la prensa en torno a los anuncios presidenciales y las elecciones, la gran comitiva se revolucionó cuando el Presidente, fiel a su costumbre de romper el protocolo, se mezcló con el público, quebrando la distancia que los separaba.
En la multitud, un ejército de cámaras digitales empezó a apuntar al primer mandatario, mientras éste se trenzaba en un cordial abrazo con cada fueguino que quería una foto para la mesita de luz. Kirchner, muy atento como es su costumbre, abrazo a cada uno de los que quería un souvenir del acto de la prolongación de la ley de promoción industrial; luego se retiró.
Lejos, los periodistas tenían vedado el contacto con el primer mandatario. El ex secretario de medios colacista, Wilmar Caballero, fue arrastrado –según me graficó un colega- cuando, inocentemente, quiso acercarse al presidente, llevando puesta su credencial rosa de prensa. “No le gustan mucho los periodistas”, se jactó una persona de seguridad, mientras invitaba a los presentes a bajar las escaleras en busca de la salida.

Adio!

lunes, junio 11, 2007

1, 2, 3... Tequila!

Fotitos

Viernes por la noche. Cumpleaños de mi primi. Vuelta al Tequila trás años sin beberlo, sólo olerlo. No fue para tanto, lo que poasa es que el limón estaba ácido!!!! En la foto, de izquierda a derecha, Yo (Payito), Emilio (su cara lo dice todo) y Juanjo (posando mientras se pega un tequilazo).

Adio!

viernes, junio 08, 2007

Maria Marta y Norita

Si bien es una frase muy gastada la que dice que "la realidad supera muchas veces a la ficción", los asesinatos de María Marta García Belsunce y Nora Dalmasso corroboran la afirmación con creces.
Cuando se pensaba que los vericuetos de la trama del crimen de María Marta eran increiblemente intrincados, con la gran confusión del "pituto" que era una bala, el caso del asesinato de Río Cuarto y las líneas de investigación que siguen los expertos, dan vuelta y media cualquier extremo que la imaginación pueda alcanzar.
A María Marta nadie sabe porque se la asesinó, si se barajan muchas posibilidades que van desde un simple accidente casero (algo ya descartado por los jueces debido al gran número de pruebas, principalmente los cinco tiros que tenia el cavader de Belsunce), pasando por la bronca de un vecino malvado y amenzante como Pachelo o de una novia lesbiana despechada, hasta el encubrimiento de la familia por una presunta vinculación a un cártel de droga colombiano. Como verán, las hipótesis más disparatadas suelen ser verosímiles en los casos policiales de alta sociedad en nuestro país.
Pero es no es nada con la trama del desceso de Nora Dalmaso, una coqueta mujer que -según dicen- frecuenta varias eventos sociales y varios amantes también, que apareció en la cama de su hija desnuda y ahoracada con el cinto de una bata de toalla. Primero se hablo de un juego sexual que salió mal, luego se acusó a un pobre albañil (que se conoció despúes como "el perejil") de haber matado a la esposa del Señor Macarron, pero las versiones que se barajan en las últimas horas hablan de una relación incestuosa con su hijo, quien habría asesinado a su madre porque ella lo encontro con su novio; al mismo tiempo Norita se enteraba que su hijo era homosexual, marcan los rumores.
El morbo es, muchas veces, motor de fabulación en las historias policiales; nunca mejor que en estos casos que siguen siendo misterios sin resolver. Sexo, encubrimiento familiar y muerte, tres elementos reales en ambos casos que, sin dudas, supera lo que cualquiera pudieses imaginar. ¿Cuales serán las próximas conjeturas en estas novelas de intriga?

Pd: Enrique Sdrech se te extrala en la Tele!

Adio!

jueves, junio 07, 2007

El día del periodista

Martín Caparrós un gran periodista, un excelente contador de historias

Hoy es el día del periodista, por ende, tambien mi día, pues yo soy periodista, sin laburo estable (por ahora), pero tengo la profesión en mis venas. Por esta razón, hoy, siete de junio, día en el que se conmemora la fundación de La Gazeta de Buenos Ayres, consirado el primer diario argentino. Haciendo caso a esa fecha del año 1810 es que quiero tomarme unas breves líneas para hablar de la escencia del periodismo.

¿Qué es un periodista? Algo muy simple: un persona que cuenta historias.

Por ejemplo:

*Una persona que cuenta historias sobre política hace peridismo político.

*Una persona que habla de famosos y televisión y todo ese apmliohace periodismo de espectáculo.

*Una persona que tiene que investigar mucho para contar una historia es un periodista de investigación.

*Una persona cuyas historias tienen que ver con el deportes es un periodista deportivo.

*Una persona que cuenta historias de sindicatos y gremios es, generalmente, un periodista de gremiales.

*Una persona que habla de los problemas ecológicos y la necesidad de cuidar el medio ambiente es un perdista ecológico o verde.

*Una persona que cuenta sus historias en radio es un periodista radial, si lo hace en tele es televisivo o si lo que cuenta esta en los diarios y revistas en un periodista gráfico

*Una persona que cuenta historias de descubrimientos y avances de la ciencia es un periodista científico.

*Una persona que para contar historias extremas se compromete a vivir realmente la experiencia que está contando, sin importar que la historia hable del mundo del porno o de como viajar a Las Vegas enteramente drogado para cubrir un rally de locos, es un periodista gonzo o border.

*Un persona que habla de informática y, principalmente, de Internet es un periodista informático.

*Una persona que solo cuenta historias por Internet y a través de un blog, en donde interactua con otras personas que hacen lo mismo que él, es un periodista 3.0.

*Por último, hay personas que cuentas historias inventadas, que arman operaciones de prensa con sus notas y que con sus relatos buscan favorecer intereses particulares, esos... si esos también son periodistas, los hay en todos los medios (radio, TV, gráfica e Internet), esas personas son... periodistas de mierda.

Lo que nos convierte en periodistas es nuestra necesidad de contar historias, de hacerle llegar a las personas información, para que ellos, diariamente, puedan ir caminando por la vida con un poco más de certeza en la incertidumbre que nos rodea; ese es nuestro trabajo, esa es nuestra vocación.
Por último, cito a Osvaldo Gazzola, un gran profesor que tuve y que me volcó al periodismo definitivamente. "Nunca pierdan la virginidad de sus ojos". El día que eso pase, que perdamos la virginidad de nuestros ojos, dejaremos de ser periodistas, sólo seremos personas en busca de alguien que nos cuente una historia, con la pasión y la inocencia que un día supimos tener.

Adio!

miércoles, junio 06, 2007

Estas igual!


La foto carnet que ustedes observan es de mi señor padre. Digo señor porque hoy, seis de junio, cumple 54 pirulos y, a pesar del paso del tiempo: esta igualito! Bueno... un poco de kilos de más tiene. Y... tampoco usa esos pantalones bombilla tan de moda en los 70´, o esas poleras bien ajustada al abdomen. Bueno quizas... si tenga un poco menos de pelo, pero de todas formas nunca tuvo mucho. Lo que siempre sigue intacto es el bigote marca registrada que a los 54 años continua intacto sobre el labiro superior de su boca (otra marca registrada pero esta vez de la familia Blanco, yo también la tengo).
No son los cumpleaños de mis papis, en este caso de papá, fechas en las que me pongo a reflexionar, pero...no se porque siempre tuve la impresión de que no les gusta cumplir años, no hablan de su cumpleaños días antes de que llegue, ni joden tirando indirectas sobre "regalitos". ¿Será la edad o que desde que nacimos con mi hermano lo que más festejan es nuestro cumple?
Bueno, no importa, basta de reflexión, hoy es el d{ia de mi papá, que si hubiera nacido el seis de junio del 56´sería indicado (un triple seis, 666, en su día de cumple) como un posible anti-cristo; pero como nació en el 53´, unos treinta años antes que mi hermano y yo, las dudas no tienen cabida y sólo puedo decir que un todo lo contrario: un pan de Dios (con 54 inviernos).
Otra cosa es ¿qué le regalo a papá? Porque mi viejo no es como los de ahora que son fanático de la tecnología, de la ropa, de la música, de los DVD, de las zapatillas deportivas, etc... Todo lo contrario, los papás de antes (les digo a los púberes lectores de este blog) son tipos jodidos para hacerle un regalo. Además, como generalamente no son de hablar mucho, el silencio es lo que se tiene que intepretar. Por ejemplo: pasan en frente de una vidriera y decis "¡Pá, mira que buen saco, te quedaría pintado!". El, con su mejor cara de nada, te mira, hace un silencio y te deja con el bocho lleno de preguntas: ¿Eso fue un si? ¡Le gustó? ¿Por ahí le parecio horrible? ¿Qué hago? Tragame tierra...
Pero uno siempre tien un as bajo la manga, ya son dos décadas de regalarle cosas así que uno va anotando. Pero eso no se los puedo decir, por ahí mi mellizo me caga la idea y se me adelanta.
Nos vemos...

¡FELIZ CUMPLE PAPI!

Adio!

martes, junio 05, 2007

¡Korol se escribe con K!

Tv

Ayer a la medianoche, haciendo zapping, me encontre viendo Ud. que hubiera hecho?, un programa de Mauricio Macri ganó por una amplia diferencia (45,6% a 23,8% de Filmus y 20,7% de Telerman, sus principales rivales).
Un paneo por los bunkers para mostrar las distintas caras de la moneda, la victoria y la derrota; el notero el simpático pelado con bigote manubrio que hacía notas para el gordo Bonadeo y Pettinato en el genial Orsai, que iba por TyC. Hasta aquí todo normal... pero la forma en que estaba armado el informe era de no creer.
En el bunker de Macri, el parlanchin pelado se reía de una señora concheta que quería que Macri "la apoyara" y despúes se mostro a Miguel Angel Toma, ex funcionario menemista para decir "Esto es PRO". De todas formas, esto no está mal, dentro de todo uno puede reirse de los conchetos militantes macristas y de los residuos menemistas que buscan cavida en su espacio político (aunque me parece en el Kirchnerismo está lleno de esa gente, pero no creo que Canala 7 lo diga).
El segundo fue Filmus y ese orden siguió el informe. Con imágenes redundantes de la pingüina inflable que había en la puerta (si, pingüina, por si no vieron bien tenía los labios pintados y ¡tetas!) y la militancia peronista que colmo con banderas el evento. Acto seguido Filmus hablando de la confrontación de dos proyectos en un primerisimo primer plano y por último la foto con todo el gabinete, CFK. included. ¿No será mucho?
Al final, van al bunker de Telerman y se burlan de los tipos que están y no quieren hablar porque perdieron. Ahora, digo yo... ¡Estaban re calientes, se quedaron afuera de la segunda vuelta, es obvio que lo que menos quieren es que los jodan! Como los telermanistas no hablaron, metieron videos del manotazo de ahogado de los T. diciendo "nuestro números nos dan en segunda vuelta" y se cagaron de risa con un tipo que levantaba las alfombras diciendole "negro: hasta diciembre tenes para cobrar". Siempre se dice que no hay que hacer leña del arbol caído, quizas este era el caso.
¿Por qué me hincho las pelotas el informe? Más allá del superlativo mensaje del informe que decía "Filmus o muerte", donde se jodia a todo lo no K, lo que más me llenó de bronca es que a la vuelta del informe todos se reían socarronamente. Ojo, no digo que este mal hacer informes chistosos, pero lo ideal es joder a todos, no sólo al que queres voltear en ballotagge y al que se quedó afuera, mientras a Filmus les chupas el culo y lo canonizas al punto de "este es el único que pueda salvarnos".
Vuelvo al tema, lo que más me molestó fue que Adrian Korol no diga "yo trabajo para Filmus" (maneja en su campaña su relación con los medios), cuando todos los pudimos ver en el bunker K., subido al escenario, pidiendo a los periodistas calma porque ya llegaba todo el aparato ministral trayendo en andas al titular de Educación. Si tanto hablamos de no dar dobles discursos y demás, si tanto se quiere una ciudad y una comunicación mejor: ¿por qué no decir bueno "yo no opino en esto porque mi interes es que gane Filmus"?
Todos sabemos que el Canal 7 más que ser el canal de todos es, generalmente, el canal del gobierno. Es un canal K (sin parentezco con el de los títeres político que me hacía reir de chico) que no muestra vergüenza al editar informes tendenciosos y hasta previsibles, pero que mas allá de eso, tiene a sus conductores adiestrados para no salirse del discurso oficial, actuando como meros repetidores del discurso kirchnerista o, en el caso de Adrian Korol, Filmusista.
Entiendo lo dificil que es tener un programa en tele o un trabajo en los medios y que no está bueno perderlo, por eso a veces uno se ajusta a una línea editorial. Pero no soporto el proselitismo disfrado en un informe de un programa de humor. Disculpenme... pero así lo veo yo (como diría Nimo).

Adio!

lunes, junio 04, 2007

¡¡¡¡¡Feliz cumple Primi!!!!!


Como dice la señorita con sus dedos, hoy, cuatro de Junio, tiene el honor de cumplir 25 años, toda uan edad en la que, diaríamos, uno deja ya de lado la adolescencia tardía y se convierte, definitivamente, en un adulto. Por eso, Angita, prima querida, que los cumplas muy... pero muy... Feliz!!!!!
FELIZ CUMPLE PRIMI!
Adio!