La ira de Luisa Albinoni, la "novia" de Menem

Más allá del hecho policial y las barrabasadas que dice la actríz, que compartió cartel con Olmedo y Porcel, el video de Crónica es buenísimo. ¿Se enojará así con el caudillo riojano?

Adio!

El busto de Raúl Alfonsín más austral del mundo

En mi ciudad, Río Grande, Tierra del Fuego, se inauguró el busto más austral del país del ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín y en el homenaje participó su hijo -y calco físico- Ricardito Alfonsín. En el video, el diputado nos cuenta cómo recibe los homenajes a su papá, el ex presidente.



Nota: Alfonsín: "Es la primera vez en la historia que los gobernadores rechazan fondos"

Adio!

Tiempo Argentino, periodismo de avanzada

Así se llama el nuevo diario de Sergio Szpolski y digo que hace periodismo de avanzada porque en sus afiches callejeros da a entender que sale el domingo 2 de mayo, pero en al mismo tiempo da el clima del martes.

El spot radial del nuevo diario de SS.
Fuente: Blog de Contenidos

Adio!

Periodismo pornógrafo

pornografía.

(De pornógrafo).

1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.
2. f. Obra literaria o artística de este carácter.
3. f. Tratado acerca de la prostitución.

El episodio de Las Heras, donde una mujer dejó en coma a una amiga que le mostró un video de ella teniendo sexo con otro hombre a su novio, a poco de casarse ha cautivado la atención de los medios. La violencia (romperle la cabeza a una amiga con un martillo para macharcar carne), el vínculo pasional y el casamiento trunco, la infidelidad y una mujer que lucha por su vida componen una sinfonía casi perfecta para el hambre sensacionalista que descansa en la opinión pública. Con relatar los hechos, personajes, motivos, consecuencias, posibles condenas, atenuantes, rumores y versiones en el pueblo (que es chico, ergo infierno grande) es más que suficiente para informar.

Sin embargo, en su ambición (o morbo) por ir más allá, el sitio 24CON, cuyo fuerte es la información del conurbano bonaerense, publicó el video que desató la ira asesina de Silvia Luna. Antes de verlo, uno puede suponer que, si se lo publica, es porque no se ve nada. Todo lo contrario. Las imágenes, que se aclara no son aptas para menores, son pornográficas. No es un "video hot", es una Triple X casera. No es información, es pornografía. En síntesis, una suerte de género híbrido: el periodismo pornógrafo.

Adio!

Combo cholo-power: Wendy Sulca, Delfin y la Tigresa

Un gran tema llamado a revolucionar la música del altiplano: "Israel, en tus tierras bailaré". Se unen por primera vez Wendy sulca, Delfin "hasta el fin" Quispe y La Tigresa del Oriente. Estuvieron flojos, faltó la Amapolita.

Adio!

Comentaristas y oyentes rentados de Clarín

Fuente: No te vayas, estúpida

El mundo del comentario digital sigue dando que hablar. Terreno siempre teñido de polémicas, en él muchas personas que denostan a este Gobierno, sin siquiera ver un aspecto positivo -ahora que me pongo a pensar serían los que encajan perfecto en la parodia K de "TN - Todo Negativo"-. No faltan las denuncias en los foros -sin pruebas fehacientes- que instalan la "verdad" de que hay militantes rentados para dejar comentarios a favor de oficialismo, en contra de la oposición.

Sin embargo, pocas veces siquiera se pregunta qué pasa del otro lado. Justo el otro día, al leer Miradas al Sur, me encontré con un párrafo que responde a ese interrogante. Escribe Jimena Arnolfi, la cronista enviada a la marcha en favor de la aplicación de la Ley de Medios:

"La espía paradójica. Termina la marcha y me encuentro con otra colega. En su momento, ella fue una de las 30 contratadas por el Grupo Clarín para realizar una campaña política en contra de la ley de radiodifusión. Su tarea consistía en intervenir medios gráficos on line a través de la redacción de comentarios que se postean en las notas que se publican en los sitios. Ella contaba cuántos comentarios a favor o en contra de la ley aparecían, quiénes eran los usuarios, se peleaba con los bloggers k, bardeaba la ley. Otros se dedicaban a dejar mensajes grabados en las principales radios. Como comunicadora, defiende y apoya la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. 'Siempre traté de contarle a todo el mundo el trabajo que tenía, para que la gente abra los ojos...'".

El fragmento es contundente, escandaloso (dedicado a un comentarista que me bardeó el otro día por apelar al calificativo), y lo peor de todo es que más allá de su veracidad -de la cuál no dudo, no tengo elementos para hacerlo, aunque sería bueno alguna prueba-, es totalmente verosímil. Un dato que hasta los panelistas más ultraoficialistas -y también los ultraopositores- de todos los medios dejaron pasar de largo. ¿Qué pasó muchachos, no leen bien los diarios de domingo?

Adio!

Mate autorreferencial

Adio!

Es clara la Constitución, ¿para quién?

Hoy la política nacional debate la Constitución. Eso es bueno. ¿Es bueno? Me lo pregunto por el debate en torno al artículo 75 que habilitaría (¿o no?) a una mayoría simple de senadores (es decir menos de 37) a modificar la coparticipación de la Ley del Cheque. Todos dicen que la Constitución es muy clara (para ellos), pero alguien me puede explicar qué quiere decir esto:

Art. 75.- Corresponde al Congreso:

1. Legislar en materia aduanera. Establecer los derechos de importación y exportación, los cuales, así como las avaluaciones sobre las que recaigan, serán uniformes en toda la Nación.

2. Imponer contribuciones indirectas como facultad concurrente con las provincias. Imponer contribuciones directas, por tiempo determinado, proporcionalmente iguales en todo el territorio de la Nación, siempre que la defensa, seguridad común y bien general del Estado lo exijan. Las contribuciones previstas en este inciso, con excepción de la parte o el total de las que tengan asignación específica, son coparticipables.
Una ley convenio, sobre la base de acuerdos entre la Nación y las provincias, instituirá regímenes de coparticipación de estas contribuciones, garantizando la automaticidad en la remisión de los fondos.
La distribución entre la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires y entre éstas, se efectuará en relación directa a las competencias, servicios y funciones de cada una de ellas contemplando criterios objetivos de reparto; será equitativa, solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional.
La ley convenio tendrá como Cámara de origen el Senado y deberá ser sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, no podrá ser modificada unilateralmente ni reglamentada y será aprobada por las provincias.
No habrá transferencia de competencias, servicios o funciones sin la respectiva reasignación de recursos, aprobada por ley del Congreso cuando correspondiere y por la provincia interesada o la ciudad de Buenos Aires en su caso.
Un organismo fiscal federal tendrá a su cargo el control y fiscalización de la ejecución de lo establecido en este inciso, según lo determine la ley, la que deberá asegurar la representación de todas las provincias y la ciudad de Buenos Aires en su composición.

3. Establecer y modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables, por tiempo determinado, por ley especial aprobada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara.

A mí me queda la duda, se puede o no. Incluso los constitucionalistas, tipos que aparentemente son expertos en la Constitución que rige al país, tampoco se ponen de acuerdo. En fin... no lo sé.

Adio!

Andá a cantarle a Gardel...

Adio!

Moreno promete revelar "toda la verdad" sobre Papel Prensa

Ayer me tocó cubrir la charla que dio Guillermo Moreno en el sindicato de canillitas. La prensa estaba invitada, pero cuando llegó el secretario de Comercio Interior, dio un ultimátum. "Si hay cámaras y periodistas no bajo", dijo. Se fueron lo movileros, los canales de televisión, los crónistas de Clarín y La Nación, que lo dejaron más que "asentado" en sus crónicas, y nos quedamos fácil unos 10 periodistas en calidad de oyentes. La charla, casi un monólogo de Guillermo Moreno, fue interesantísima de principio a fin. Por eso decidimos publicarla.

También habló de inflación, pero lo que puede ser una verdad histórica, me parece mucho más relevante que una contingencia actual. Por lo menos para mí, hablar de cómo se realizó la compra de Papel Prensa tiene más peso que cuánto sale el bife de chorizo, la picada o el papel higiénico. Con esto no quiero decir que no importe, sólo que en lo que hizo a la charla, Papel Prensa fue el tema privilegiado y sobre el que escribí. A continuación la nota. Moreno: "Cuando se sepa la verdad sobre Papel Prensa muchos se habrán quedado sin dignidad"

Adio!

El "plan" presidencial que De Narváez tenía en 2001

La Argentina estaba prendida fuego. De la Rúa se había ido en helicóptero. El reclamo social ganaba las calles y la presidencia interina de Adolfo Rodríguez Saá naufragaba. En ese contexto, Mauricio Macri estaba finiquitando cuestiones de su fundación "Creer y crecer" con Doris Capurro, una de sus colaboradoras, en un almuerzo de trabajo. De repente, irrumpió Francisco De Narváez, su socio político, con un insólito plan. A continuación el relato completo que hace Gabriela Cerruti en su libro "El Pibe. Negocios, intrigas y secretos de Mauricio Macri, el hombre que quiere ser Presidente":

La empleada de la casa se acercó a la mesa para anunciar la llegada de Francisco De Narváez, que en ese momento ya había irrumpido desaforado al salón.
Apenas saludó cuando puso sobre la mesa una carpeta azul y los miró sonriente, con los brazos en jarra y señalándola con el mentón.
-Ahí está. Ya sé cómo podemos hacerlo.
Capurro fue la primera en tomar la carpeta mientras Mauricio intentaba tranquilizarlo.
-Saludá, sentate...
La carpeta contenía un minucioso plan elaborado por una consultora internacional para un take over del Estado.
-Es muy sencillo. Hay que tomar cinco mil funcionarios, en las áreas clave, ya está todo diseñado, quiénes, cuánto valen... y te quedás con el Estado. En un año Vos sos Presidente y yo, jefe de Gabinete...
Macri enmudeció y comenzó a hojear la carpeta.
En la pantalla del televisor, Carlos Grosso sonreía en la puerta de la Casa Rosada burlando a los periodistas:
-Me habrán llamado por mis conocimientos y no por mi prontuario- se mofaba.
A su lado, Miguel Ángel Toma volvía al ruedo junto con su jefe político.
En el momento en que Gregorio Chodos ingresó al salón, escuchó los gritos destemplados de Doris Capurro que acusaba a De Narváez de "mercenario golspista".
Chodos tardó unos minutos en entender qué pasaba y prefirió dedicarse a su pupilo:
-Vos no te podés haber vuelto loco... no tenés ni qué escuchar estas cosas...Echá a este tipo ya mismo.
De Narváez trataba de desconocer la presencia de Chodos y Capurro y se dirigía a Macri.
-No te dejes llevar por los retardatarios del proyecto... ya los expulsaremos... no perdamos esta oportunidad... ¡estamos llamados, llegó nuestro momento!

Adio!

"Pensado, escrito y ninguneado" por Alberto Fernández

Fui a la presentación del libro del ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, "Pensado y escrito" (Ediciones B), para hacerle algunas preguntas en torno a su obra y la política en general, pero apenas vio que era de Perfil.com, se puso nervioso (o nervioshoooo) y me desatrató o ninguneó, acá el video:

Link: Alberto Fernández "ninguneó" a Perfil.com

Adio!

Por qué "6,7,8" debería ganar el Martín Fierro periodístico

Soy un seguidor del programa "6,7,8". A veces me gusta. A veces me parece nefasto. Pero me llama la atención, me intriga saber quién estuvo, a qué periodistas se le pegó, a qué político se le chupó las medias, qué tema musical bobo inventó Barragán -lejos junto a Cabito dos tipos totalmente prescindibles del ciclo- y más allá de que a veces se haga monotemático (Clarín, Clarín, Clarín), siempre quiero saber si hubo algo bueno. Es por eso que su nominación me parece bien. "6,7,8" rompe con lo habitual, hace periodismo de periodistas, y no hay cosa que nos guste más a los periodistas, aunque no lo reconozcamos, que el periodismo de periodistas. Un oxímoron, porque también es lo que más nos molesta. ¿Es periodístico? Por supuesto: habla del periodismo, hay informes, contenido propio, opinión y alguna que otra entrevista al invitado de turno. Incluso trata temas que están marginados de la agenda de otros medios. Si fuera más equilibrado hasta podría llevarse un oro, pero su postura acrítica al oficialismo es una traba. De todas formas, que gran parte del público y los mismos medios hablen del programa bien lo hace merecedor del galardón. Guste o no el programa de Gvirtz tiene revuelo y polémica. Mucha más que los otros nominados.

¿Vos que opinás?

Adio!

El humorista gráfico echado de los mejores diarios españoles

Este video lo encontré en el blog "Clases de periodismo". Es sobre el humorista gráfico Juanjo Sáenz, rajado de las revistas y diarios más importantes de España. Me llamó la atención esa queja que desliza sobre la línea editorial y los múltiples intereses económicos o personales de los grandes grupos que un inocente dibujo puede llegar a molestar. El video es de lainformación.com (y tiene una muy buena edición).

Adio!

La fórmula periodística de "Miradas al Sur"

Miradas al Sur, el diario de domingo del Grupo Szpolski, tiene un fórmula registrada que se repite a lo largo de sus página: pegarle a Clarín. En su última edición, además de un titulo de tapa explosivo, un textual del colorado Kirschbaum que dice "Estamos en guerra con el Gobierno y somos los soldados", tiene siete páginas más con notas contra el monopolio informativo. Casi toda la sección política está destinada a criticar al diario. Me lo hizo notar el amigo Nico Diana hoy, cuando mirábamos el ejemplar que compré ayer.

Página 2: "Los perros de la guerra", sobre como el multimedio inflaría los casos de inseguridad para debilitar al Gobierno. Acompaña una columna, "¿Por quién doblan las alarmas?", de Ricardo Ragendorfer, sobre el accionar movilero, que está buena.

Pagina 3: continúa la nota de tapa y se agrega otra crónica "El crimen que Clarín ocultó", sobre la muerte de Silvia Suppo en Santa Fe, que el multimedio trató poco y algunos medios regionales (que encima son opositores a la Ley de Medios) obviaron.

Página 4: "Papel Prensa: de la pciana al silencio de los cobardes", una nota del embajador argentino en EE.UU., Héctor Timerman, sobre "el rol de Clarín en el silenciamiento de lo peor de la historia del grupo". Relacionada hay una nota de actualidad sobre las sospechas en el traspaso de acciones.

Página 5: "Ponele la firma" es un artículo que según el diario muestra "la nota que muchos periodistas de Clarín no suscribieron", en referencia a la respuesta del diario a Héctor Timerman, quien ejerció su derecho a réplica tras un informe que publicó Clarín sobre el diario promilitar que dirigió en plena dictadura.

Página 6: Sigue con el tema de la papelera argentina, haciendo foco en "las trabas de Clarín y La Nación a la investigación sobre el traspaso de las acciones de Papel Prensa".

Página 7: la frutilla del postre, es una nueva nota sobre Clarín, esta vez la causa que investiga el origen de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble. "Causa Noble: todo conduce a la Corte". Más una entrevista a Estela ce Carlotto, titular de las Abuela de Plaza de Mayo: "Las Abuelas no queremos creer en la Justicia argentina".

Un reflexión: sus reuniones de sumario debe ser un poco monotemáticas.

Adio!

Tristán Bauer: "La TV pública es el reflejo de un gobierno"

Interesante entrevista la que le hace en Miradas al Sur a Tristán Bauer, quien más allá de la campaña del kirchnerismo en torno a la digitalización de la televisión, da algunas definiciones interesantes de qué es la televisión pública para él. Además le tira un elogio a los muchachos de 6,7,8: "Los periodistas de 6,7,8 son todos extraordinarios", dice. A continuación algunos fragmentos:

-Los medios públicos volvieron a ganar audiencia, recuperaron prestigio, renovaron contenidos, ¿cómo evaluá su crecimiento en los últimos tiempos?
-Mi última película de ficción es sobre Malvinas, una película bélica. Hablé bastante con militares, leí bastante y analicé el rol que tienen las vanguardias en los conflictos militares. Y creo que hoy los medios argentinos tienen que asumir ese rol, tanto aquí como en el resto de América. A mí me llena de alegría ver lo que produce Encuentro en el ámbito de los ministerios de educación de América latina y en el ámbito de la discusión de medios. Ya no son ideas, propuestas, sino un canal concreto.

-Desde siempre, los medios públicos son asociados en la Argentina a medios gubernamentales, y actualmente se critican los noticieros del canal o el programa 6,7,8 por su tratamiento de la información. ¿Cómo encontrar un equilibrio?
-Creo que los periodistas de 6,7,8 son todos extraordinarios. Es importante que las voces de Sandra Russo, Orlando Barone, Luciano Galende, estén en este lugar. Y sí, es una mirada particular: es la mirada de la televisión pública. El hacer zapping va a cambiar cuando tengamos nuestra televisión satelital y nuestro TDT implementado porque va a haber otra voz, la voz del pueblo finalmente. Pero hoy, mientras los sistemas los maneje fundamentalmente el Grupo Clarín, las voces que se escuchan acá no se escuchan en otro lugar. Entonces, de alguna manera, son voces de la minoría. Pero también, a todos los que hacen esas críticas, yo les hago un desafío: que digan en qué otra pantalla está el cine que transmitimos nosotros.

-¿Qué le dejó al canal la experiencia de la televisión del fútbol?
-Para mí dos cosas: una es la alegría de que la televisión pública sea el vehículo para transmitir el deporte más popular y querido, y a esa alegría se le puede sumar una enorme audiencia que se va acercando y sumando al resto de los programas. Como cuestión crítica, en el primer torneo fueron demasiados partidos.

-Lo que hizo que el canal ganara visibilidad, pero obligó a reformular la grilla de programación en desmedro de otros contenidos.
-Cosa que ya estamos corrigiendo y ya hay otras ventanas que muestran el fútbol y que nosotros podemos administrarlo de mejor manera. Pero creo que en el balance salió muy bien.

-¿Cómo describiría hoy el vínculo que se plantea entre el canal público y la televisión privada de la Argentina?
-Me parece que de alguna manera la televisión pública es el reflejo de un gobierno, de una mirada social del espacio público. No es casual que durante el menemismo este canal pretendía privatizarse y que imitara a los privados. No es casual que después fuera abandonado, que hasta hace 3 años las cámaras que estaban eran de 1978 y que no había habido ninguna renovación tecnológica y que estaba casi librado a la buena de Dios. Creo que esta pantalla expresa el rol del Estado en este nuevo proceso: el de transformación social. Para mí, para nosotros, nuestro modelo sin lugar a dudas es el de Evita. ¿Qué es lo que estamos desarrollando fuertemente ahora? Una televisión gratuita, llegar a todo nuestro territorio(...) Ese canal tiene que ser el de la mejor calidad, como fueron los hospitales de Evita. A ella la criticaban porque hacía los mejores hospitales, nosotros estamos en la misma línea y me parece que lo que va apareciendo en este canal –y por eso nos critican y antes no hablaban de canal 7, ni los pseudos progresistas se acercaban, es más, lo despreciaban- es el esfuerzo que vamos haciendo y la conducción, sino todos.

Fuente: Miradas al Sur

Can´t stop feeling

Adio!

Internas radicales y el último deseo de Raúl Alfonsín

En el primer aniversario de la muerte del ex presidente Raúl Alfonsín todo cambio en la Unión Cívica Radical. Y todo sigue igual en el centenario partido. Por un lado, la extinción de Alfonso catapultó el partido, que volvió a aparecer como una opción de Gobierno. Por el otro, las viejas internas siguen intactas, aún a pesar del último deseo del viejo. Por eso escribí Perfil.com una nota llena de detalles jugosos para entender qué pasa hoy en la UCR. Por qué el último deseo de Raúl Alfonsín parece lejos de concretarse.

Adio!

Humilde respuesta a un Emo Peronista

Leí el último post de Matías Casteñeda, mejor conocido como el Emo peronista, panelista de Duro de Domar y periodista de Miradas al Sur, titulado: "Público y privado". Ahí criticaba al medio en el que trabajo: Perfil.com. Sentí la necesidad de responderle, humildemente, y explicarle por qué su post me parecía, por lo menos, laxo y superficial. A continuación mi respuesta:

Mi nombre es Pablo Javier Blanco, trabajo en Perfil.com, soy el muñeco que sale atrás de Moreno con una FlipCam y quiero comentar. Empiezo:

Emo, un poco más de fortaleza en la argumentación por favor, un blog es algo más profundo que la televisión, no alcanza con el comentario oficialista para el aplauso de los reidores.

El widget de Aerolíneas marca una realidad: tener una línea aérea de bandera insume pérdidas, quizas las de AA son escandalosas, pero es así, no hay juicio de valor, solo información. Si tenes el algoritmo de cuánto nos estamos desendeudando, pasalo que si es tan atrayente como lo de AA quizas podamos sumarlo a la home (deberán verlo los editores).

Segundo: entre la corrupción privada o estatal, siempre resulta más noticiable la estatal. Por qué. Porque afecta los intereses públicos. Vamos, eso lo sabe hasta un estudiante de primer año de TEA.

Otro dato: no juzgue a la página por la foto, veamos la realidad más bien como una película, cuadro a cuadro. Comercial arregla publicidad, no la redacción periodística, supongo que son contratos mensuales, no lo sé bien. Siempre el lugar común es la teoría conspirativa, bastante pobre, por cierto.

Le pido también que se tome el trabajo de leer la nota de Moreno. Sólo es una crónica, con un video, del feo momento que le tocó vivir al funcionario. Los muchachos de la Carne estaba enojados, yo estuve ahí, me lo contaron, no lo vi en un informe de PPT, ni de TN, reclamaban por sus compañeros despedidos a raíz de cierres en exportaciones que no hicieron bajar el bife, ni la nalga, ni un corte un centavo, sólo dejaron tipos en la calle, además pedían aumento de sueldo, un tipo dijo que el pan le salía ocho pesos, lo vio, sino vaya a la panadería de su barrio y fijesé, o al chino donde compra tres flautitas calentitas y por la puja entre oferta y demanda cada una le termina saliendo 90 centavos.

Tengo más sensaciones que certezas de que su post lo escribió en caliente, criticando a Perfil.com por elevamiento para denostar otras cosas muy denostables de por cierto como el "circo" en torno a un pobre -pero chorro- concejal que no merece el escarnio público en televisión nacional -TELEFE un canal bastante oficialista de por cierto- ni mucho menos el tono soberbio de un cronista mimado por la presidenta que se cree no se qué, como es Gonzalito.

Vea si puede, se lo pido encarecidamente, cómo está la reconstrucción de Tartagal y verá ahí, en definitiva, el error pergolinista de CQC. Le recomiendo las notas de mis compañeros Ramón Indart y Verónica Wiñazki, y si no les cree, porque nuestro amor al periodismo es "supuesto", le pido que vaya y vea cómo anda la cosa en Tartagal, después de que CFK se mojó los pies en barro.

Al final de todo eso, si todavía sigue pensando lo mismo, tomemos un café, así nos conocemos, que debatir es lindo, un saludo.

Adio!

Cambios

Cambiamos el diseño del blog y nos volvimos internacionales. A partir de hoy, este blog se desprendió del eterno blogspot, ahora es: www.payito.com.

Adio!